使用，与你无关，到期公司还款。我不应该承担责任。 被告豆制品公司破产组辩称，公司职工在公司经营期间应名为公司借款使用，应名借款人、担保人不应该承担还款责任。 合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告王某甲、马某某、 ...

借款归公司使用，到期公司还款。我不应该承担责任。 被告豆制品公司破产组辩称，公司职工在公司经营期间应名为公司借款使用，应名借款人、担保人不应该承担还款责任 合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告荆某某、冯某某应名 ...

，本人同意企业处理意见。解某于2007年6月14日向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2007年6月18日，该会以被诉单位已经进入破产程序为由， 当事人确认，本案的争议焦点为：解某提起劳动争议仲裁的时候是否超过了仲裁时效期间。 本院认为，解某在2001年3月29日向徐州猛男制衣集团公司出具说明 ...

路X号中国国际科技会展中心B座X层。 代表人郑某，中关村证券股份有限公司破产管理人负责人。 委托代理人吴石坚，北京金诚同达律师事务所律师。 被告汕头 被告汕头金券公司账户内。2001年8月31日，经国家工商行政管理局企业注册局核准汕头证券股份有限公司名称变更为中关村证券股份有限公司。 上述事实，有各方 ...

，与你们无关，到期公司还款。我们不应该承担责任。 被告豆制品公司破产组辩称，公司职工在公司经营期间应名为公司借款使用，应名借款人、担保人不应该承担还款责任 合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告冯某甲、马某某、 ...

以下简称华特公司）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华 华特公司债权超过诉讼时效期间的意见，因双方协议2007年11月20日后解除事实的存在而不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八 ...

开庭审理了本案，上诉人林某及其委托代理人胡今朝，被上诉人醴陵市石膏粉厂破产管理人的委托代理人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1993年12 部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的 ...

，后该厂改制为河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司。2002年7月在该公司破产期间，破产清算组作出解除与原告吴某劳动合同的决定，并于2002年7月停止 ，1993年转为全员劳动合同制工人，1998年与单位签订了无固定期限劳动合同。因企业压缩人员，2002年或2003年让上诉人回家待岗。2010年12月，上诉人 ...

法院查明：被告边某某于1990年元月到河南新乡橡胶厂股份有限公司工作，1997年因企业效益不好，开始在家待岗。2007年12月被告边某某的养老保险从河南新乡橡胶厂 广破产管理人返还其所垫交的社保金5471.97元，并参加破产安置。在劳动仲裁委审理期间，被告边某某放弃了要求返还所垫交的社保金的申诉请求。 ...

终结。 原审法院查明：1991年，被告秦某某到橡胶厂参加工作，1998年因橡胶厂企业效益不好，被告秦某某被通知在家待岗。2007年5月，橡胶厂为被告秦 证明被告秦某某与河南新乡橡胶厂股份有限公司存在劳动关系。在双方劳动关系存续期间，河南新乡橡胶厂股份有限公司被宣告破产，被告秦某某作为该单位职工，应享受 ...