致多枚牙齿松动、多处软组织挫伤,属于轻微伤;”2010年1月20日该鉴定分析说明部分明确指出,“原告21+12缺失与1月8日21+12外伤性松动有直接因果关系 后,不参与第三人公司的经营管理及公司利润的盈余分配,不承担公司经营风险,仅按时某第三人支付物业管理费。因此对原告要求被告邵阳市交通局赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_31225049.html-
了解详情
626.9797万元,清偿其他未抵押债务133.8459万元,合计760.8256万元。租地费、风险抵押金、工资等债务已按100%清偿。至今倘欠集资本金993.78万元无法 支付利息和本金的原始凭证、银行转账单等,对其进行对比、核查及分析,并与办案单位对集资户的集资确认情况进行了核对,最终形成鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_27999428.html-
了解详情
人。因此,认定丙车的所有权是登记车主被告重庆贵仁长寿分公司。分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。因此,重庆贵仁公司应承担贵仁长寿分公司在 公司答辩提出:交警部门的事故认定书具有法律效力,应当作为定案的依据。一审法院综合分析案件事实后作出总的事故责任划分正确。根据道交法的规定,保险公司应在交 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html-
了解详情
,按谢××当时的诉求确认了出资比例,并按该比例判令各出资人承担企业债务和风险,现一审却又以“未确定”为由,视出资比例于不顾,判令“各合伙人 诉至一审法院。 本院根据阅卷和庭审已查明的事实及当事人的上诉请求、答辩意见进行分析认为:1997年下半年,谢××、胡××、陈××三人合伙成立伊川县鸿达磨料磨具厂, ...
//www.110.com/panli/panli_16935872.html-
了解详情
、国内和行业统一标准,据此湖南博云东方粉末冶金有限公司作为货物的研发单位制定的企业标准,可以作为本案界定包装是否符合专业化要求的重要参考依据。该份证据系艾米 即使含有微量水份也可能导致全损,以提请保险人对此种货物特性及其可能引起的相关风险作出合适的预判和评估,否则即使发生保险事故,保险人也有权予以拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-
了解详情
为鼎城工行推荐、介绍、销售的理财产品。银行理财产品是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上,针对特定目标客户所开发设计并销售的资金投资和管理计划。在理财产品这种投资方式中,银行只是接受客户的授权管理资金,投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式承担。周某作为鼎城工行的营业部主任,其职责是 ...
//www.110.com/panli/panli_12319618.html-
了解详情
进行,共计投资资金6,000万元,各投资人按照出资比例分配投资收益和承担投资风险。投资内容原先是对福田大厦进行包销代理,后实际已转化为受让福田 14,000元的价格收购所剩之全部物业。 随后,福田公司委托上海富杰企业投资有限公司(以下简称富杰公司)代为收取包销保证金,6,000万元包销保证金全部汇入富 ...
//www.110.com/panli/panli_10887374.html-
了解详情
明显过低。 就上述争议焦点,两被告均未提供证据材料。 根据对证据的分析认定,并结合庭审调查,本院查明事实如下: 亚洲52有限公司将一个集装箱高箱货物 )有限公司赔偿运费损失人民币311,617.50元及利息损失(利息损失按中国人民银行同期企业活期存款利率,从2007年11月5日起计算至本判决生效之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情
支付了海运费。发票可证明原告向被告主张款项的事实。 根据对上述证据的分析,结合庭审调查,对争议部分的事实认定如下: 2006年12月21日,中国 太集运有限公司(x)支付运费19,074美元及赔偿利息损失(按照中国人民银行同期企业活期存款利率,其中海运费13,974美元从2007年1月5日起计算至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html-
了解详情
的《投资合作协议》系无效协议。因协议中明确约明了被上诉人不承担经营中的任何风险,也未约定上诉人投资额及各方投资比例,违反了《中华人民共和国民法通则》的规定 法律关系,而非个人合伙关系;⒊一审对上诉人提供的江西红新医疗器械有限公司的《企业信息》及上诉人与红新公司的《承包协议书》两份证据,以与本案无关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_277305.html-
了解详情