开始陆续进行资产交接，并于8月31日由双方负责人参加召开交接过渡期协调会并形成会议纪要。随即被告投入资金进行生产、经营，并购入振动压路机1台、平地机1台 x.36元；上诉人宝山公司负担x.24元。 上诉人首建公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...

以下简称桂林地建公司）辩称，原告向法庭提交的所谓2005年8月23日《会议纪要》是原告私自编造的文书，对被告无约束力，被告承建的“正达花园”1- 7044元，原告负担1077元，被告负担5967元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息， ...

年6月26日作出（2009）辽民一终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，矿石加工厂向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2009年12月3日作出( 加工厂侵占了我方的不动产违反了民法和物权法的相关规定，我方的拆除行为有法律依据，会议纪要是真实的，通告并无不当。请求维持原审判决。 本院二审查明的事实与 ...

并不违反法律规定，因此，该协议只对企业内部的项目管理人发生效力，对企业的外部不发生法律约束力，协议有效。综上，赵某某、杨某、陈某某关于上述协议违反建筑法 在决议上签名。 2009年3月4日，通业公司作出《重庆彭酉路PY5项目会议纪要》，载明:当时公司贷款1400万元是为了解决项目难题，此款本应由刘某、 ...

及《章程》的真实性无异议，委托书及董事会决议的真实性有异议。认为委托书不具备法律效力，其证据来源不明，不能作为本案证据使用，该委托书在2005年5月变更 2005年5月10日就股权转让相关事项召开董事会。5月11日的董事会决议载明会议的通过事项为：同意荣某公司将其持有的东方金铅公司42.39!的股权 ...

异议。5、平办纪（2005）X号县委办公室、县政府办公室关于加强县城建设的协调会议纪要一份；6、平政土（2005）X号平舆县人民政府关于同意挂牌出让县X路 新的行政行为，已代替了对原告颁发土地使用证的行为，原告的土地使用证不再具有法律效力，原告的宅基地已被第三人的土地证确定的面积涵盖，只因补偿没有协商 ...

，但无证据证明，北京城建集团虽提交三方会议纪要，但因三方会议纪要最终并未签字确认，河南高速公司予以否认，其证据效力不予以采信。因加固产生的费用北京 也没有任何新的合同关系，因此北京城建集团要求河南高速公司支付工程款没有任何事实和法律依据。三、北京城建集团诉讼请求已过诉讼时效，依法应不予支持。从北京城建 ...

清算机构。对证据2应由财政局第二会计站给予证明，证实原告应承担本案的法律责任。 被告焦作市福利企业总公司质证后发表如下意见：对上述证据均无异议。 被告李某甲虽然不存在劳动关系，但依据焦作市人民政府【2004】X号市长会议纪要的规定，焦作市民政局负责管理了被告焦作市福利企业总公司的专用账户，原告焦作市 ...

5日起计至大黄某公司将租赁场所退还给长福公司为止）。该判决已发生法律效力。 一审诉讼中，一审法院就变更部分合议庭组成人员于2009年12月10日向三方 当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同履行中，大黄某公司出具的《承诺书》以及双方经协商后形成的《会议纪要》，是对工程施工 ...

。本案中被上诉人并未证明“电极”质量合格。因此原判认为被上诉人已适当履行了举证责任适用法律错误。综上请求依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称：1 ，上诉人无法证明这一关联性，应承担举证不能的责任。关于会议纪要与专家建议的法律效力，由于本案涉及植入式心脏起搏器临床并发症等医学专业性问题 ...