，被告市中心医某不是积极治疗， 而是消极地使用石膏固定，原告不但没有好转反而病情加重，2007年7月13日，原告委托湘雅二医某鉴定中心评定伤残程度，该 或划痕也将导致植入物过早断裂”。该说明书“使用期 限”又解释“由于内植物的使用寿命无法预测，病人需被告知过多活动会使内植物弯曲、断裂、松动，因此，患者 ...

皮肤撕脱伤。出院后，原告未对自己的受伤情况进行工伤认定及伤残鉴定。由于该厂于1992年因环保不符合要求而被关闭，原告张某甲及该厂的部分人员回归被告李子园居 寿祥现多次提出，要求居委会进行一次性赔偿处理。李子园社区居委会认为张某甲的伤不是在居委会工作中造成，当时又未进行工伤认定与评残，居委会无责任对张某 ...

的有关情况。并称被告作为机动车一方，有条件报案而未报案，造成事故责任无法认定，且原告车辆及身体均是侧部受伤，与被告所称系原告撞到被告的陈述不吻合。 医院（三院）还不如中医院，不合常理。并表示不申请鉴定原告用药是否合理。同时认为，原告伤残鉴定，第一次属私自鉴定，第二次鉴定，结论有变化（比原告鉴定等级低） ...

能力而没有报案，报案后又撤案，并且导致责任无法确定，按照上述行政法规规定，应该承担全部责任。由此可见，答辩人不是本案必须参加的共同诉讼人，其无权向答辩 提起民事诉讼。在诉讼中，原告申请鉴定并交付鉴定费1500元，要求对其伤残等级进行鉴定，经吉林常春司法鉴定中心鉴定。鉴定结论：原告听力障碍情况，目前检查 ...

被害人不能提供住院病历和诊断证明，被害人主张的交通费无法确认，被害人的伤残补偿金不能得到支持，伤残鉴定程序违法，结论依据明显不足。请求再审撤销开封市鼓楼区人民法院（2008 本院认为王某某的伤情鉴定及伤残鉴定程序上虽有瑕疵，但伦某甲并未提供证据证明鉴定结论是错误的，且在再审中因其与王某某无法就重新鉴定 ...

情况属实，并确实在医院治疗，但是否与本案有关联无法证实，被告是怎样取得该份资料无法证实，没有医院盖章认可，是不合法的； 4、对借条没有异议，借款属实。 各住院58天。两原告于2009年1月5日在湘潭县公安局法医检验所鉴定，原告文某甲构成九级伤残，建议休息治疗半年，费用4000元左右，取内固定物需医疗费 ...

对正骨医院对朱X的医疗行为是否存在过错及是否有因果关系及大小和对朱X伤残等级及后续治疗、康复费用进行鉴定。2007年4月2日，法源司法科学证据鉴定中心作出法源 在这种情况下，我仍坚持锻炼身体。这期间，正骨医院不给我提供锻炼条件，不让我用锻炼机器锻炼。另外，如果不是切口感染髌前囊被挖，我早就锻炼好了。而 ...

就不低于2500元，一审却以每天20元作为护理标准，不符合事实。郭某某至今仍生活无法自理，丈夫在家专门护理，原审法院将护理费仅计算到2006年4月 、公正的认定各方当事人应承担的责任。3、本案中有多次伤残鉴定，应根据举证责任分担原则对鉴定结论进行审查认定。4、一审依据2007年城镇居民人均收入作为赔偿 ...

原告杨某甲左眼受伤不是刘某丙用石子所击伤，刘某丙的石子是打在树上，对杨某甲的医疗费4414.28元予以认可；对证据5、6中的伤残等级九级无 某戊、双峰县X镇红山小学为被告，因该小学无法人资格，后申请本院变更双峰县洪山中心学校为被告，并以原告杨某甲的伤情鉴定适用《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》错误 ...

能力而没有报案，报案后又撤案，并且导致责任无法确定，按照上述行政法规规定，应该承担全部责任。由此可见，答辩人不是本案必须参加的共同诉讼人，其无权向答辩 提起民事诉讼。在诉讼中，原告申请鉴定并交付鉴定费1500元，要求对其伤残等级进行鉴定，经吉林常春司法鉴定中心鉴定。鉴定结论：原告听力障碍情况，目前检查 ...