合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应向赵某某承担赔付保险金的责任。因赵某某为京x小客车投保了 ，按保险条款的约定，精神损害抚慰金在第三者责任保险免赔范围之内，故延庆保险公司拒绝赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民 ...

费440元。但当常某某向中华联合保险公司提出保险索赔后，却遭到拒绝，故起诉至法院，要求中华联合保险公司给付机动车交通事故责任强制保险金2000元、 责任，符合法律规定和合同约定，该院予以支持。就中华联合保险公司同意赔付常某某机动车交通事故责任强制保险金的意见，该院照准。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

，直接财产损失x元。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，为此，原告诉至法院请求判决被告沁阳保险公司赔偿原告车辆损失x元；被告芷江保险公司 之间的关系。 被告沁阳保险公司辩称：原告诉讼请求不明确，沁阳市汽车运输有限公司向被告投保有交强险和商业第三者责任某，原告并未明确起诉赔付险种。在交强险 ...

，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》 ...

其他事故、车辆右侧未进行过喷漆处理。 2009年2月13日，天安保险公司为朱某某被保险车辆出具定损确认书，定损金额为6400元。朱某某为修理受损车辆， 某某应当承担由此造成的不利后果。天安公司在事故现场照片与朱某某陈述不能吻合的情况下，以“伪造现场”为理由拒绝赔付，符合法律规定和合同约定，本院予以支持 ...

，该公司总经理。 委托代理人任永舟，上海市小耘律师事务所律师。 被告中国人民保险公司上海市分公司，住所地上海市X路X号。 负责人钱某某，该分公司总经理。 委托代理人黄顺 不履行第十六条至第十九条规定的义务，保险人有权终止合同或拒绝赔偿”。原告依约支付了保险费。 2002年5月25日，“仲宇”轮装载1， ...

%的赔偿责任，如张某戊对此拒绝赔偿时，我公司才对这部分的损失承担连带赔偿责任。 被告张某戊辩称：我的车辆在滨海保险公司投保了20万元的第三者责任保险 根据道路交通安全法第76条的规定，对原告的损失，应当首先由滨海保险公司在责任限额范围内作出赔付，对超过责任限额范围内的部分，再根据事故责任50%确定我的 ...

利益，保险合同失效。成某已无权依据保险合同向佛山平安保险公司主张赔付保险金。佛山平安保险公司以成某对保险标的不具有保险利益为由拒赔，有充足的事实和法律 生效，可见本保单已经生效。佛山平安保险公司为推卸保险责任，以双方签订车辆保险合同时成某对保险标的不具有保险利益为由拒绝理赔无事实和法律依据。因此，一审 ...