提起诉讼，请求判令嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司支付保险金12万元并承担本案的全部诉讼费用。 二审中，经本院组织调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为： 内容有争议时应当对保险合同所用文某或者条款作有利于被保险人而不利于保险人的解释。故对于本案合同第九条（五）项约定的免责条款之一“驾驶无有效 ...

为由作出“不予理赔决定通知书”。林××不服，向源汇区法院起诉，请求依法判令××保险漯河支公司赔偿林××各项费用计5000元。 原审法院认为：一、2007年3月 产生效力。“明确说明”是保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

授权委托代理人喻某某，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。 住所地：武冈市X路X号。 法定代表人荆某某， 理解的答复是：指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王天极 代理审判员张宝华 ...

在投保人声明中，也承认保险人向其进行了明确说明，同意以此投保单作为订立保险合同的依据，保险法也没有要求保险人必须作出书面说明，可以通过口头说明。故此，根据保险 。 戴某某、孟州运输公司上诉称，孟州财险公司提供的《机动车辆第三者责任保险条款》中的免责条款、免赔率项目无效，该公司从未向投保人交付该保险条款 ...

法医咨询意见书、住院费用清单、省假肢中心证明、户口薄、交通费证明。本院确定原告的合理损失为：医疗费x.03元；护理费4959元（住院130天×26.1元/天＋出院 使用的均是上诉人提供的事先拟好的可重复使用的格式条款，上诉人应当针对保险合同中的免责条款向被上诉人提醒注意并予以详细释明，以使被上诉人了解 ...

条款不产生法律效力。因此，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 于本判决生效后十日内赔付原告王某某修车费一万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二 ...

合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王天极 代理审判员张宝华 ...

。 法定代表人：任某某，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺渝中大厦七楼。 负责人：李 有效合同。平安保险重庆分公司提出，保险责任某“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款 ...

的，该条款不产生效力”。尤其是太保杭州分公司使用的保单，并没有区分船舶定期保险与航次保险，而该保单背面约定的免责条款，又严于我国《海商法》第二百四十四 的保险事故的发生，事后以不知道船舶不适航为由要求不能免除保险人的赔偿责任，不符合保险合同的最大诚信原则，本院难以支持。综上，上诉人关于“浙绍海3”号轮 ...