联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33696879.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33696740.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33696121.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33694845.html-了解详情
律师。 原告曹某诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告曹某 号刑事判决书查明并认定，被告人滕某某利用担任王岗镇信用社信贷员的职务之便，采用吸收存款不入账，给储户打白条的方法，自2002年至2008年期间，吸收49名储户 ...
//www.110.com/panli/panli_33694668.html-了解详情
某、交通银行股份有限公司南宁明秀中支行（以下简称交行南宁明秀中支行）因储蓄存款合同纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号 是刘某持有的真实借记卡，而是他人伪造的银行卡。因此，本案实为银行卡被伪造而导致存款被冒领的案件。 银行卡、卡号和密码共同构成一个完整的储户身份标志，只有三者 ...
//www.110.com/panli/panli_33572169.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 县X镇信用社信贷员,其利用担任信贷员的职务之便,从1998年起共收取原告滕某存款x元,2008年2月20日滕某某为其换票另出具了：“今收到滕 ...
//www.110.com/panli/panli_33525968.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 县X村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告滕某(滕某赖)的存款6000元。 案件受理费50元,由临颍县X村信用合作联社负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_33524794.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 县X镇信用社信贷员,其利用担任信贷员的职务之便，于2006年底前收取原告滕某存款x元,2008年2月1日滕某某另为原告出具了：“今收到滕某存款肆 ...
//www.110.com/panli/panli_33522932.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 ： 临颍县X村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告滕某的存款3000元。 案件受理费50元,由临颍县X村信用合作联社负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_33509314.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务