损失赔偿的依据。 一、关于丰富管道公司、城景公司的诉讼主体是否适格的问题 专利实施许可是指专利权人通过专利实施许可合同授权其他单位或个人实施其取得专利权的 清公司知悉其使用的产品系侵权产品的证据，故丰富管道公司此项请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一 ...

证实这些款项已经2005年1月29日付清。证据2-6仅能证明签订过这几份协议，但不能证明款项是否已经支付。同时这几份协议均签订于双方的转让合同之后，不 后方可生效。本案中许某某和祥发公司签订合同，将许某某个人投资的一号井的全部固定资产以及采矿权转让给祥发公司，虽然符合法律规定的可以转让的情形，但该转让 ...

已通知云南省交通厅要求缴纳土地使用权收益金，但是否缴纳土地使用权收益金并不是房屋租赁合同成立并生效的前提条件；并且，交安达公司出租给贾某经营使用的综合服务楼 判决上诉人违约并承担违约金不符合法律规定。再次，被上诉人主张物品损失时仅提交了其单方制作的《移交清单欠缺表》，并没有提交有效的直接证据加以证实， ...

义务应以天狮集团提供的证据1为准。原审法院认为，该证据内容形式符合法律规定，属有效合同，应予确认。 八、月刊社提供的证据2，用于证明其已积极地履行 原审法院驳回我方该项诉讼请求不符合法律规定。 五、月刊社应支付其履行《音像制品版权授予合同》的收益给我方。月刊社曾与中视鸿运公司签订《音像制品版权授予合同 ...

》，均系三方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关的法律规定，均合法有效。抗生素厂收款后，抗生素厂及姜某未按合同规定的期限偿还借款本息，属违约行为 长城公司对于抗生素厂的抵押物享有优先受偿权。现长城公司请求抗生素厂给付借款本息，证据充分，且符合法律规定，该院予以支持。抗生素厂辩称原债权银行没有按承诺向 ...

、违约金、收回所转让资产的诉讼请求均符合法律规定，原审法院予以准许，对于新阳公司的反诉主张及新星公司要求新阳公司支付资产转让款的利息、违约金、收回所 的《资产转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，新阳公司在收到合同标的物后应当按照约定的数额支付价款。对于 ...

其余违约金不再主张。该权利处分行为符合法律规定，应予认可并支持。被告A6项目部是被告中铁二局四公司设立的临时性分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，其 中口头辩称：被上诉人与上诉人下属A6项目部所签订的合同合法有效，上诉人称没与被上诉人签订合同，不符合事实，如果被上诉人私刻公章，有诈骗嫌疑，上诉人为 ...

、马某某保证三大车设备在外方现场的顺利组装、试车及运行的合同义务是否已经履行。三、中钢联公司反诉请求是否成立。 关于焦点一，法院认为：从《制造合同》、《 向华纳公司、马某某提出过质量异议，视为双方的质量保证期已经届满判断符合法律规定。中钢联公司不能证明在设备运行长达近两年的时间里向华纳公司主张过质量 ...

。肖某某对周某某提供的上述第1项证据持异议，认为不符合预售房屋条件，合同是无效合同；对第2、5项证据不持异议，对第3项证据的关联性持异议，对第4项 。本院认为：原告所提交的第1、2、项和第5项证据，证据形式、来源符合法律规定，证据与本案事实相关，内容真实；被告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据，具有 ...

签订的涉案《技术咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同。 根据本案现有证据，涉案《技术咨询服务协议》签订后 的诉讼主张，理由正当，应予支持。关于逾期付款利息的数额，润德公司计算的数额不符合相关规定，不予全额支持。法院将按照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30 ...