但达钢公司的辩解意见缺乏事实依据和法律根据，该院不予采信。 二、关于兴渡公司请求达钢公司支付生铁货款本金是否多请求了x.5元的问题。根据双方于1996年 的，该费用应当由被上诉人承担，故上诉人的主张多计算了x.50元；另根据《协议书》的约定，被上诉人提供的120吨生铁因硫超标，每吨降价150元，应少收 ...

3，《合作协议书》(复印件)。 被告质证认为，证据1不能证明原告对1800亩养殖水面有合法经营的权利，其一，合同中的承包方不是二原告，而是张某某和李某 列工益集团公司为本案被告。原告及工益新技术公司对此均无异议，故对该主张予以支持。 争点二、污染事实是否与被告行为之间存在因果关系 原告提交如下证据： ...

开元超市的名称由原来的“东海县开元超市”更名为“东海县开元超市连锁有限公司”。双方合作较为顺利。后因开元超市业务经理易人，导致业务中止，原合同规定的押金 东海县开元超市连锁有限公司”。2、开元超市给金谷公司传发的“要货计划”传真资料和运输货物协议书。据此说明金谷公司已经履行了供货义务。经质证，上诉人开 ...

》，杨某在函中要求上述相关当事人于收到函件之日即立即停止与其他经销商的合作，由上海海欣医药有限公司作为高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液的总经销商，全面负责该产品 。 针对本案各方当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高鑫公司签订的《总经销协某书》是否有效 原审法院认为本案所涉《 ...

表格，自1997年3月至6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京 被申请人的对价包含有两部分内容，即“场地使用费”和“营业费用”。关于该营业费用，在当事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的 ...

表格，自1997年3月至6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京 申请人的对价包含有两部分内容，即“场地使用费”和“营业费用”。 关于该营业费用，在某事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的 ...

一、原告黎某渠与被告吴某某于2004年2月19日订立的《合作经营门山园景点协议书》有效，双方均同意原告退伙，对该协议予以解除。二、原告与被告自 计入合伙经营费用中，是否应该属于吴某某个人合伙前应缴纳的资金，双方合同没有明确约定，但从双方的合伙协议书来看，协议书中将吴某某持有的与海利公司的《租赁协议》写 ...

月27日），上述四份证据证明玉林某中级人民法院已委托广西公物拍卖公司和广西南某正誉拍卖公司对容县供销系统抵押的财产进行拍卖，但却没有拍卖成功，说明通过 吴某150万元。 本案争议焦点：1、《委托代理合同》是否有效合同当事人是否依约履行合同2、原告主张的违约金是否过高3、各被告在本案中应否承担责任 本院 ...

杨某、胡某是股权转让协议的当事人，该股权转让协议是否有效、是否可撤销与洛阳泰益德公司无关，洛阳泰益德公司不应成为被告。洛阳泰益德公司持有的 进行鉴定，并认为2009年5月份土地价值和转让价款存在显失公平。本院认为，如上所述，因2009年5月13日《协议书》是在合作土地的使用权人发生变化情况下在2007 ...

（略）元，并承担本案诉讼费用。 本诉被告盛德源公司答辩称：一、双方对协议是否有效存在争议。徐州金陵公司在2009年4月15日撤离场地，导致合某无法履行的 合某票据。”协议签订后，金辰公司将其原法定代表人陈雷个人名下的盛佳大厦二楼X室房屋交付给徐州金陵公司经营使用。《联营协议书》签订后，金辰公司同徐州 ...