，内容合法有效，应受法律保护。在本案中，对于依据该协议第四．1．(2)条计算青剑律师事务所代理费，双方均无异议。但本案争议的焦点问题是：是按该协议 万元款项用途是银洞坡金矿偿还其自身债务，还是银洞坡金矿收购被告所持有的银洞坡金矿公司2736万元的债权及相关利息。青剑律师事务所称该2938万元债务是银洞 ...

的责任。”被告杨某某、秦某某、周某某要求原告将其设备按百分之三十折旧后予以收购并支付相应价款x.31元，因该请求之标的不属三被告因该合同从原告某 已完成工程量进行价格评估并按评估价与原告某公司进行结算，因该请求与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定相悖，故亦 ...

荔村经济公司又签订一份供货协议，约定粮油经营部提供x元，由荔村经济公司在新乡等地收购花生米，至1993年1月7日前付给粮油经营部x元。该协议签订后， 责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪作为荔村经济公司的经办人，其签字领取粮油经营部提供的货物和资金，系履行职务的行为，该行为产生的法律后果应由 ...

该执行案件提出执行异议，其主要理由为：化工集团无权将化肥厂价值1517万元的设备拨给化工啤酒厂，化工啤酒厂无权在该项财产上设立抵押权，化肥厂以房屋包括该案 。 《最高人民法院关某审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：债务人在债权转让协议 ...

，不能独立承担民事责任，由答辩人作为原告提起本案诉讼是符合法律规定的；3、原审认定应自金润盛公司进驻案涉工程工地之日起算诉讼时效期间并无不当， 公司的分支机构，不具备企业法人资格，亦未办理营业执照，二审诉讼期间，史某某对抗震公司的诉讼主体资格问题亦表示不再提出异议。因该分公司所作民事行为产生的纠纷，由 ...

货物信息运输合同，协议约定，承运方呼某某、苏x号半挂货车将钱某某委托收购的柑柑运至泗洪，运费8000元，给付方式为装车时付一半，货到付清 的数额，一审法院依据法律规定，前去泗阳县进行了当时柑桔市场批发价格核实，对于损失的计算应该以法院调查核实的证据为准。4、关于承担连带责任的问题，运输公司向呼某某收取 ...

人一普公司应否向被上诉人张某某支付玉米款x元及利息。 针对争议的焦点问题，上诉人一普公司的委托代理人张洪涛称：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系， 成立，正在设立之中，但武红茹作为上诉人一普公司的发起人，其当时的法律地位属于设立中公司的机构，对外代表设立中的公司进行创立活动，对内负责办理公司筹办的 ...

。住所地：三门峡市X路中段X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人郭丰年、该公司法律顾问。 委托代理人赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师。 被告三门峡佳 日止；担保效力及于本金及至清偿之日止的利息；担保物为被告天元股份67.02％的股份（即被告天瑞集团收购的股份）。如天瑞集团取得天元集团67. ...

厂已经接受并已转卖给沅陵粮库，且批发市场瑕疵交付的行为与本案的买卖合同纠纷系不同的法律关系。故批发市场及拍卖公司在本案中不应承担民事责任。本案二审曾以遗漏 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百三 ...

《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“在全国或者省级有影响的 5月，巴东农行将该x元债权转移给原告，原告依法通知了被告。万引公司在《债权转移确认通知书回执》中“债务人”栏签章予以确认，巴东水利局亦在“担保人”栏 ...