上诉人王某某因与被上诉人北京花食港食品店（以下简称花食港食品店）、黄某某解散公司纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 某某和黄某某发生矛盾。法定代表人和监事可以连任。花食港食品店不同意王某某的诉讼请求。 黄某某在一审中述称：王某某可以转让股份，但不同意王某某要求 ...

住所地香港新界元朗大棠村X号。 法定代表人李某某，香港恒达贸易公司董事长。 委托代理人柳卫星，方圆律师事务所上海分所律师。 被告上海市黄浦区人民政府。 某某、杨钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香港恒达贸易公司诉称：黄浦区政府在没有合法的董事会决议情况下，作出了批准解散上海大都市娱乐总汇有限公司 ...

7月15日，被告单方解除劳动合同。同年8月4日，原告又收到以公司解散为由解除与原告劳动合同的通知。2009年7月工资直至8月21日才支付 原告要求被告支付2009年7月半个月工资25%的经济补偿金人民币7,276.22元的诉讼请求，本院不予支持。 本案的争议焦点之五在于被告是否应当支付原告2009年8 ...

，并决定将公司解散，故于7月15日向原告发出劳动关系终止通知书，符合法律规定。对原告主张要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院 终止劳动关系经济补偿金差额共计人民币18,583.49元； 二、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。 如果被告某复合材料（上海）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某某诉称：杨某某与陈某于北京瑞翔航空服务有限公司（以下简称瑞翔公司）股权纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院开庭审理，两院判决均 召开临时股东会和提起股东知情权的诉讼，公司现在也没有达到公司法第183条规定的情形，我方认为在本案中公司解散的条件并未成就，公司一直还在正常运营。 经 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：广州市番禺金利房地产企业有限公司(以下称金利房地产公司)成立于2000年9月30日，股东为简某某、曾某某、李某甲、 黄某某没有按规定对金利房地产公司、金利市政公司成立清算小组为由提起诉讼。 原审法院审理认为：有限责任公司的股东会可以对公司解散作出决议，2004年8月11 ...

长沙市轴承厂某偿了债务，有权向公司追偿，故提起诉讼。 本案在审理中查明，2010年6月29日成XX与陶XX就XX公司解散签订协议后，原某陶XX根据 原某诉讼请求的具体款项组成部分，关于5万元押金，是2007年签订托管合同时以被告公司名义向长沙轴承厂某纳的，原某不能证明除了履行出资义务外又个人替公司缴纳 ...

代表人XXX、委托代理人王某珍，Y的法定代表人XXX、委托代理人XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年11月11日，Y( 原因，不属于不可抗力，且X无证据证实经Y书面同意顺延；加之，X关于解散天门水利陕西界岭电站项目部的决定中已认可项目部内部组织管理松懈、施工进度缓慢 ...

日出生，汉族，个体业者。 一审原告大连经济技术开发区鹏达食品有限公司(简称鹏达公司)清算委员会诉被告徐某财产所有权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2005年 企业有关合营各方出资的法律规定，应当视为自动解散。鹏达公司清算委员会是依法成立的清算组织，具有民事诉讼主体资格。成立清算组织是对涉诉财产及 ...

清偿责任。同时被告宋某某也没有抽回投资；也没有参与利润分配，法律没有规定公司解散后，没有及时清算，股东对外债务应承担连带清偿责任。 被告张某某、李某戊 现在合作关系已终止，他们不应对原告承担任何某偿责任。 其他被告均未到庭参加诉讼；被告刘某某提供一份资金转让协议书，以证明本人不再承担责任。 经审理查明 ...