对原告韩某某的行政处罚。 被告涧西公安分局向法庭提交了下列证据： 1、洛阳市公安局110的记录单，证实张××于2007年3月25日22:04，用x手机报警； 2 ，就让双方先去医院治伤，随后再听候处理。重庆路派出所经调查，认定韩某某已经触犯了《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项的规定，构成 ...

原审原告）陈某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）郑州市公安局金水分局，住所地郑州市X村X街X号。 法定代表人樊某某，局长。 委托 称，第三人的行为已经构成犯罪，被上诉人金水公安分局应依法对刑事案件立案。请求撤销一审判决，将案件移交刑事部门立案。 被上诉人郑州市公安局金水分局答辩称，原审第 ...

已经全部烧毁，发生事故时就向公安机关报了案。 二审中宋某某提交了香格里拉县公安局金江派出所出具的《证明》，证明“2007年10月21日云x黄海牌轻型普通货车在 赔率为30%”。宋某某认为，保险车辆是由第三人毁损，并已经向公安机关报案，公安机关也已经立案侦查，现仍在侦查中，并不存在无法找到第三人的情形。 ...

植县莹石有限公司以原告扰乱了其单位秩序为由向桑植县公安局报案，桑植县公安局当日即以吕某某涉嫌扰乱单位秩序立案。同年8月6日对吕某某作出了拘留7日的治安处罚 原审判决所认定的事实无异。 本院认为,上诉人吕某某将所备的建房用沙石等材料堆放在已经被作为公路用的屋前的岩塔里，致使从其屋前经过的另两个组的村民和 ...

植县莹石有限公司以原告扰乱了其单位秩序为由向桑植县公安局报案，桑植县公安局当日即以吕某某涉嫌扰乱单位秩序立案。同年8月6日对吕某某作出了拘留7日的治安处罚 原审判决所认定的事实无异。 本院认为,上诉人吕某某将所备的建房用沙石等材料堆放在已经被作为公路用的屋前的岩塔里，致使从其屋前经过的另两个组的村民和 ...

存续期间与他人同居，要求被上诉人支付损害赔偿金，也没有提供充分的证据证实，本院不予支持。上诉人提供佛山市南海区公安局夏教派出所的《接受刑事案件回执单》只能证明上诉人曾以被上诉人包养情妇为由向公安机关报案，不能证明公安机关已经立案，更不能证明被上诉人确有包养情妇，故对于 ...

。一审法院在庭审十五天之后才通知当事人核对笔录，不符合法律规定。但庭审笔录已经上诉人签字认可，核对时间的迟延并未影响上诉人的知悉权和补正权，属 行政行为行政程序的评价进行了审查。被上诉人泰山区公安局向一审法院提交了以下有关行政程序方面的证据：8．治安案件受理、立案登记表；9．2000年12月24日告知 ...

法律服务所法律工作者。 委托代理人符雄师，海口市国贸法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)文昌市公安局。 法定代表人周某某，该局局长。 委托代理人吴某某，该局股长。 上诉人彭 许振电的法律责任。3、一、二审诉讼费由上诉人承担。 上诉人文昌市公安局辩称：1、我局在彭某某被郑礼壮威胁人身安全一案中， ...

一些照片，证明原告所说的没有来进行交接是错误的。证据七：永泰县公安局的立案证明，证明陈齐桃一直以被告的名义对外承包工程、非法融资。以上证据均 未申请法院委托鉴定，本院对该工程量价值以及部分资产评估价值予以认可。 (二)关于原告已经支付的工程款数额（略）元。原告主张在合同履行期间共支付被告工程款现金（略 ...

(2002)第X号行政复议决定书，欲证明原告不服被告的处罚决定而提出复议，厦门市公安局作出维持原处罚的决定。3、厦门市第一医院出院小结单、厦门市开元区阳台山社区 ，欲证明的内容与原告的证据1相同。2、治安案件受理登记表、治安案件立案报告表及治安管理处罚审批表，欲证明被告对原告决定治安拘留的审批程序合法 ...