案件事实予以确认。 另查明:在原审期间,上诉人吴某某于2007年12月25日出具授权委托书,委托刘万超、尹建华作为诉讼代理人。委托权限为:1、代为起诉、应诉;2、申请法院执行;3、提出反诉或上诉。上述两人均作为公民身份代理,未见律师事务所出具公函。原审庭审时,吴某某未到庭,尹建华作为其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_89007.html-
了解详情
调查表;4-25、正泰公司营业执照;4-26、钢材采购介绍信;4-27、正泰法人授权委托书;4-28、暂停B段施工通知,被告给原告的通知;4-29、材料申请 或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员黄超 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
律师费为(略)元人民币,公证费1000元,办理用于证明环球唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为4220元港币及2004年12月22日的香港 我国著作权法的保护。 根据我国著作权法的规定,如果没有相反证明,在作品上署名的公民或法人为作者。而电影和以类似摄制电影的方法创作的作品属于特殊作品 ...
//www.110.com/panli/panli_64858.html-
了解详情
收到原告的赔偿请求书后,先要求原告补交法定代表人身某证明文件及委托代理人的授权委托书,后又于1999年10月12日复函原告,要求其依法提出行政赔偿, 人民共和国国家赔偿法》第七条第二款关于“两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_43229.html-
了解详情
信用报告表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,名誉权作为民事权利,是由法律规定的公民所享有的获得和维持对其名誉进行客观公正评价的一种人格权。本案中, 丁作为一般代理人没有权利放弃实体权利的辩某,本院认为,被告提交的授权委托书显示周某丁的代理权限为“全权代理”,周某丁在询问笔录中承认自己为“特别授权 ...
//www.110.com/panli/panli_36808952.html-
了解详情
中心的盖章,也没有负责人李某的签字,胡某既不是负责人,也没有得到任何授权,没有授权委托书,胡某擅自处分了南阳市X区星康苑老年活动中心的财产权利,其书写的 ,我国民事诉某法规定,起诉某须符合下列条件,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案两项诉某请求,要求确认宛市土国用(2007)第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_36432581.html-
了解详情
给被告XX公司的说明负责函、租赁凭证等证据以及当事人的当庭陈述为证。 本院认为,公民、法人合法民事权益受法律保护,任何组织和个人均不得侵犯。本案争议的焦点是被告 变更租赁户名人的仔细审核和规范操作。以致在原告不在现场和被告华某乙无授权委托书的情况下,变更了系争房屋1的租赁户名人,取消了原告作为系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8463768.html-
了解详情
XXXX年X月X日从原告处退工,在被告的调查过程中未出示原告相应的授权委托书,故被告认定李a为原告的委托代理人向其进行调查,由其在相关笔录 行为违法。 至于原告提出的赔偿诉请,本院认为:国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有权取得国家赔偿的权利,但 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html-
了解详情
。因华某乙与华某甲各执己见,故无调解意向。 原审法院经审理后认为,公民、法人合法民事权益受法律保护,任何组织和个人均不得侵犯。本案争议的焦点是大康公司对 、变更租赁户名人的仔细审核和规范操作。以致在华某乙不在现场和华某甲无授权委托书的情况下,变更了系争房屋的租赁户名人,取消了华某乙作为系争房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_6168874.html-
了解详情
依法组成合议庭,由民事审判第四庭副庭长王某任审判长并主审,代理审判员马越飞、王某参加评议。根据当事人申请,本院依法追加哈尔滨开来食品 彩印包装有限公司企业档案查询单,证明他们主体资格。 4.授权委托书,证明第一被告哈尔滨马迭尔集团股份有限公司授权哈尔滨盛达利商贸有限公司销售月饼。 原告深圳市快车道广告 ...
//www.110.com/panli/panli_264297.html-
了解详情