D。 四被告委托代理人蒋J。 原告熊A、陈B、陈C诉被告熊D、杨E共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，并依法追加熊 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊A、陈B、陈C诉称，三原告户籍在本市K路X号。该房原产权人为熊G，后被告熊D承诺赡养熊G，产权人才变更为被告熊 ...

被告王某。 被告姜某乙。 原告刘某诉被告姜某甲、王某、姜某乙共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭进行 389,869元。2009年6月19日，姜某甲、王某、姜某乙取得该房屋产权，房屋建筑面积95.09平方米。 审理中，被告姜某甲表示按照上述安置协议约定，共得 ...

张某，上海市某律师事务所律师。 原告朱某诉被告张某及第三人徐某甲、徐某乙共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭进行了 ，第三人徐某甲系被告张某之子。上海市杨浦区某室系1995年购买下产权的售后公房，产权人为被告，现有户籍五人，为原告、被告、两第三人和案外人李某。 ...

以上三被告委托代理人傅某，上海市某律师事务所律师。 原告胡某甲等诉被告陆某乙等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张 款的分割事宜协商予以解决，原告故起诉来院。 又查明现上海市X路某某室房屋产权人为原告胡某甲、被告胡某丁共同所有，上海市X路某某室房屋为被告陆某 ...

户籍地上海市X路x号。 原告李a、罗a与被告袁a、倪a、袁b共同共有纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。本院受理后，先适用简易程序 原告至今未得到应有的安置，为维护自己的合法权益，并考虑到被拆迁房屋是私房，产权人为袁a这一因素，两原告对于房屋货币补偿款328,613.20元不参与分配，而 ...

代理人李彬，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人彭某乙。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途公司）诉被告北京神州天缘文化发展有限公司（以下简称神州 -图片欣赏-第105页-‘组图：天生一对胡兵陈好性感婚纱写真’”，涉案文章中共有5张涉案照片，分别包括在涉案5个系列中，文章显示的发布时间为 ...

某律师事务所律师。 被告施某丙。 被告黄某丁。 原告施某乙诉被告宋某等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某乙及其 查明原告施某乙将原有住房上海市某某室房屋予以出售，于2007年7月购得上海市某某室产权房一套，并于同年9月27日将其户口自上海市某某室迁入上海市某某室被告 ...

上列三被告共同委托代理人王建勇，上海市中信正义律师事务所律师。 原告胡××与被告胡×松共有纠纷一案，本院受理后，依法追加胡×红、胡×芬为被告参加诉讼，依法由代理 银娥。胡×芬、殷乾浩、殷佳慧名下有上海市X路×××弄××号X室的产权房屋。2002年起，原告离开系争房屋，现居住于被告胡×松名下的产权房内 ...

茅某。 委托代理人沈某，上海市某律师事务所律师。 原告姚某甲等诉被告茅某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某甲 计算动迁款，被告系老年人，无处居住，故要求将动迁安置房上海市某某室房屋的产权归被告所有，被告并获得动迁款人民币594,262.08元。 被告为证明其上述主张 ...

原告吴××。 委托代理人黄××。 被告吴××。 委托代理人吴××。 案由：共有纠纷。 原、被告系父子。位于本市××号房屋系2002年时建造，申请人员三人：原 ...