本次事故中无责任。起诉后，原告提出按2011年标准计算，本次交通事故给四原告造成的损失变更为：1、医疗费60834.95元；2、误工费35180元÷365天×7天 。因桂x号普通二轮摩托车未购买机动车交通事故强制保险，故原告的各项损失由两被告自行承担。关于原告各项损失的计算，被抚养人生活费中，原告林某 ...

交通事故中只是负主要责任，应按责任比例计算赔偿标准。 被告人民保险公司辩称，对交通事故事实无异议，但原告请求赔偿的计算标准过高，精神抚慰金50000元过高， 共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、《中华人民共和国民事 ...

，本院予以采信。五原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年）进行计算 及社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第17条、第76条，最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用 ...

以给付的x元，下余x元。 被告郑某丙、郑某丁共同辩称，原告要求的各项费用数目计算有误，参照标准和要求的数额高于法律规定，被抚养人生活费计算过高， 宋某稳受伤，经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后郑某丙驾车逃逸。该事故经杞县公安交通警察大队认定，作出杞公交认字［2010］第x号道路 ...

财产保险股份有限公司西平支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告翟某某辩称，根据交通事故认定书责任划分，对原告损失我方愿意在交强险之外部分承担60%责任。丧葬费 年为x元。孙某乙的赡养费按2009年河南省农村居民人均生活消费性支出3388.47元，计算5年为x.35元。原告赵某标准同上为x.35元。 ...

有收入来源，不应赔偿赡养费。请二审法院撤销一审判决，驳回李某 英、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁关于刘某甲的诉讼请求。 被上诉人李某某、 某丁在家务农，应按农村标准计算赔偿费用。 被上诉人刘某戊未提交答辩意见。 二审开庭审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案交通事故发生后，郸城县公安局交警 ...

某静与被告发生交通事故，造成韩某静死亡，请求：1判令被告依法按百分之五十比例赔偿原告死亡丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被赡养人赡养费x.33元、精神 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即x元；原告提供的刘治峰的证明材料不足以证明交通费的花费，被告也提出异议，本院不予支持；死亡 ...

联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为豫x号（豫x挂）主、挂车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，其分别应按法律规定和合同的约定 。被抚养人生活费按本省上年度人身损害农村居民人均消费支出3388.47元/年赔偿标准计算，原告张某甲60岁，应计算20年，张某乙63岁，再计算17 ...

的责任依保险法和合同约定在其保险责任限额内直接赔付。原告欧某克辉因交通事故人身损害造成的损失酌情确定为：合理医疗费x.51元(其中原告自付535元，宏标公司 2008年度的统计数据，并非上诉人所称的2009年7月的标准。上诉人对一审扶养费的计算标准提出异议，理由不成立。上诉人提出欧某克辉有兄妹两人，但 ...

规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算：一、医疗费x. 赔偿其女儿抚养费，理由不充分，本院不予支持。另外，原告要求被告赔偿其父亲的赡养费，但未能提供证据证明其父丧失劳动能力，本院不予支持。依据《机动车 ...