审计结论，与被告株洲职业技术学院协商不成，遂诉至法院。 原审法院认为：一、关于合同以及补充协议的效力。被告株洲职业技术学院作为教育单位，依法对院内的“实 工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》，建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同 ...

种内部挂靠管理关系，不是平等主体间的合同关系。一、从合同本身来看：1、关于合同名称是内部承包合同。2、关于工程承包范围与信阳一建和业主单位签订的关于15 均等有明确约定。故信阳一建与田某某之间是平等的主体。二、关于田某某所完成的工程量问题。一审庭审中，信阳一建的代理人，也是《建筑工程施工内部承包合同》 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

合同，从内容到履行情况来看，属于施工主体内部承包性质。关于工程款项问题，由于在原、被告的合同中约定，工程总造价为1,759,792.50元，在 ,320元，鉴定费1.8万元，合计23,320元，由被申请人大连道桥综合建设承包有限公司承担6,996元，申请再审人李某某承担16,324元。 上述协议，符合 ...

甲在承包期内必须保证现有房屋、财产及设备完好无损，正常使用。”陈某甲就该承包合同承包到1995年8月15日时，马营村委申请将福利型煤厂变更为博爱县福利金属 的所有人，马营村委应承担连带清偿责任。焦作中院依据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第九条之规定判决由陈某甲、陈某乙承担 ...

根据《合同法》第49条“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，吴国庆的 3日。三方《建筑工程承包合同》第7条约定：“本工程自竣工验收之日起……保修期为一年。”由此可见，再审判决认为“关于已付款的逾期利息问题，因合同 ...

的红柱石经营权，采取公开、公正、公平的招标承包办法，进行决标竟标，具体合同事宜如下：1、承包方必须严格执行国家关于矿山生产经营的法律、法规，按规定办理 正确的。在镇政府支付36万元退款之前，上诉人并没有提出岭岗红柱石厂承包费退款问题。36万元支付后，上诉人又多次无理要求退还岭岗红柱石厂承包费40万元及 ...

损害事实。 ４、原某某、肖某某完全符合合同履行义务，按1999年最高人民法院关于土地承包司法解释，原某无资格要求确认合同无效，即便行使权力，被告也应是村委会 进行了投资，承包人未向本院提供进行投资的有效证据材料，也未提起反诉，此问题双方可以协商解决，也可以提起诉讼。依据《中华人民共和国村X组织法》第十 ...

双方银鱼养殖不再联营，而是由原告承包经营，双方签订了承包经营合同。2004年9月10日，灵宝市发改委通过了《关于联合开发窄口水库水产养殖项目立项的 次找领导，要求赔偿损失。2009年10月19日，被告召开领导班子会议时，就养鱼承包问题进行了研究，会上，负责水产养殖的有关领导在该会议上提到：“最近与养鱼 ...

必要组成部分。泌阳县棉花加工厂应该支付其所得合格工程的实际价款。所以，泌阳县棉花加工厂关于合同无效，其不应支付工程款中的利润部分的辩称及要求贾某某返还已 理由不能成立，不予采纳。泌阳县棉花加工厂上诉称工程利润计入应付工程款之中的问题，工程利润属当事人的合法收入、列入工程款决算中符合法律规定和建筑市场的 ...