住（略）。 原告广饶县X街道办事处弓手刘某村民委员会诉被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 一，村委会主任、村委委员、村民代表的身份证明复印件，以及上述人员出具的关于被告承包原告土地的亩数和价格的证明复印件，原件存于广饶县人民法院（2010）广民 ...

住（略）。 原告广饶县X街道办事处弓手刘村村民委员会诉被告付某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 印章，能够实现原告的证明目的，对该证据本院予以采信；原告提交的证据一中“关于村委会主任、村委委员、村民代表”身份的证明，被告对村委会主任、村委委员的身份 ...

。系被告之子。 原告广饶县X街道办事处弓手刘村村民委员会诉被告付某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海双独任审判，公开开庭进行了审理 。 证据2，2-1村委会主任、村委委员、村民代表的身份证明一份；2-2上述人员出具的关于被告承包原告土地的亩数和价格的证明一份，拟证明被告除承包X号 ...

，现住（略）。 广饶县X街道办事处弓手刘村村民委员会诉被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂婷独任审判，公开开庭进行了 本院提交了以下证据： 村委会主任、村委委员、村民代表的身份证明及上述人员出具的关于被告承包原告土地的亩数和价格的证明各一份，拟证明被告自1998年承包原告的 ...

以下简称夹滩村委会）及被告李某己、李某庚、李某辛、李某壬农村土地承包合同纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院6月25日予以受理，并 《补偿协议》已履行完毕。被告反诉要求确认《补偿协议》无效，没有法律依据，应予驳回。关于夹滩村委会与被告李某己等四人于2010年5月17日签订的《荒地承包合同书 ...

委会主任。 委托代理人伊某乙，系该村九社社长。 上诉人伊某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向本院 人的合法权益，上诉人伊某甲所提该项上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人所提本案应由被上诉人举证，且被上诉人举证不足，原审认定事实错误，适用法律 ...

（略）。 原告朱某甲诉被告（略）居民委员会（以下简称朱某居委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲、 调整本村土地后，原告朱某甲原耕种的3.15亩土地被分给其他农户，并已实际履行。关于被告朱某居委会调整土地是否有效，属于县级人民政府农业等行政主管部门处理的 ...

违反了法律规定的民主议定原则和程序，应视为无效。另外，证人杨某学作为联户承包一员，证明自己不知道补充协议一事，对补充协议的真实性也值得怀疑。综上 农业承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾，也不冲突，效力是相当的，一审适用法律是正确的 ...

违反了法律规定的民主议定原则和程序，应视为无效。另外，证人杨某学作为联户承包一员，证明自己不知道补充协议一事，对补充协议的真实性也值得怀疑。综上 农业承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾，也不冲突，效力是相当的，一审适用法律是正确的 ...

本案相关联，本院予以确认。被告提交的第四组第1份证据不能证明《土地承包合同》的合法性，本院不予确认。原告提交的第四组证据、被告提交的第二组证据关于何庄村委印章的问题，因属于公安部门内部管理问题，本院不予确认。 本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2009年5 ...