日刑满释放。 昆明市五华区人民检察院指控被告人李某甲、李某乙犯贪污罪、挪用公款罪一案，昆明市五华区人民法院于1998年1月5日作出(1997)五法 的银行对账单是云南省环保公司付给昆明金属印制厂的预付货款。五、云南省审计厅“关于对云南省环境保护公司1991年至1995年2月财务收支的审计意见”的云审意 ...

大律师事务所律师。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人葛某甲犯挪用公款罪一案，于1999年9月20日作出(1999)象刑初字第X 适用缓刑错误，理由不足，不予采纳。原审被告人葛某甲要求从宽处罚及辩护人关于原判量刑正确的请求和意见成立，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

损失，原审认定吴廷祥的上述行为构成玩忽职守罪，证据充分。故此上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人吴廷祥及其辩护人关于“借给南京列国电子有限公司的100万元系单位间借款，吴廷祥没有从中谋利，其行为不构成挪用公款罪”的上诉理由及辩护意见，经查，吴廷祥明知其妻丁聿系 ...

中国律师事务所中心)律师。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人夏某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2000年9月26日作出(2000)杭刑初字第X 维持其余部分； 二、以职务侵占罪，判处被告人夏某有期徒刑十四年；以挪用资金某，判处其有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年(刑期从判决执行之 ...

分院(以下简称厦门分院)院长期间，利用职务之便，于1995年1月将本单位公款人民币60万元借给厦门市茗峰茶叶有限公司(私营企业，以下简称茗峰公司)，用于福建省 菱公司使用。但因圆方菱公司此时已获得法人资格。按照《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条的规定，梁某单位150万元 ...

(以下简称厦门分院)院长期间，利用负责本单位财务管理的职务便利，以欺骗手段擅自挪用公款人民币60万元给厦门市茗峰茶叶有限公司(私营企业)用于福建省安溪县玻璃纤维厂法定代表人陈 的34万余元亦由其占有。故其辩解意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人在本院审理过程中提出被告人梁某甲具有立功表现的情节。经查， ...

资金进行个人经营，借给他人流动资金和个人购置轿车以及私人购房、购置土地，挪用公款516万元。案发后，追回赃款140万元、房屋一套(价值人民币30．589 。并有武汉证券交易中心给被告人黄某颁发的交易员入场证在案佐证。 3．关于设立广州长青藤啤酒公社有限公司和设立广州格利威实业有限公司合同书均证明黄某 ...

其预提的13万元现金潜逃。 认定上述事实的证据有：①高平市农业银行关于原审被告人张某挪用公款一案的立案报告，证明该行发现张某有可能采取收入不入帐 ，湖北省汉川电厂开发区经济发展总公司经理晏中合证明，证明高平市人民检察院追回张某挪用款17万元。⑧农行高平市支行证明材料，证明张某1993年复员后在农行工作 ...

的财产损失，应以玩忽职守定性。被告人亢某有自首行为，建议法院依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第176条(二)、(五)项及《中华人民共和国 、刘某乙证言证实。其行为符合挪用公款罪的构成要件，是挪用公款的犯罪行为，亢某辩护人的辩解不能成立，故辩护人关于亢某行为属玩忽职守的辩护意见 ...

中山市物资局合资组建中山市兰中物资公司协议书以及公司章程。 5、深圳市X区国有资产管理局关于界定深圳市新冠电子公司产权批复证明该公司为有限责任公司，出资人马建宁占 予供认，辩护人认为此笔借款是企业间的借款行为，不够成挪用公款罪。 本院认为，依照全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高 ...