向本院表示原、被告签订的抚养协议中涉及房产的处分，侵犯了其对父母遗产的继承权。 上述事实有当事人陈述，证人证言、协议书等证据材料足以证实。所有证据均经质证、 、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定，判决如下： 一、解除原、被告2004年 ...

没有提起诉讼，在本院询问其意见时，其不愿意参加本次诉讼，但明确表示不放弃继承权，故其也是王某川遗产的继承人。《中华人民共和国继承法》第十四条 ，抚恤金及剩余丧葬费可以视为家庭财产予以平均分配。原审对此问题的处理符合社会实际，并无不妥。关于遗产数额的认定问题，原审将对王某民的调查笔录作为事实依据予以认定 ...

共同财产，剩其余一半由各继承人分割；对于证据11，对真实性无异议，对要证明的问题有异议，被继承人孟某滨虽拥有40%的公司股份，但该股份作为流动资金已经用作生产 的平等的法定继承权，但鉴于被继承人的女儿孟某乙年幼，对其抚养需更高比例的遗产继承份额，因此在分配遗产份额时第三人孟某乙应当多分。关于遗产中九处 ...

继承了该宅基地至今”。这是没有事实依据的，同时我国法律并不保护民俗中嗣子的继承权。二、本案已超过起诉期限。第三人缪某乙父亲缪某章房屋的土地使用证 ，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，行政诉讼的原告应当与被诉 ...

年9月12日司法部和建设部《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第一条规定：继承房产，应当持公证机关出具的“继承权公证书”和房产所有权证、契证到房地产 共同所有权人，显然也属事实不清，证据不足。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行 ...

南阳市智圣公证处予以公证。2010年2月7日，陈某信因病去世。当原告行使继承权某理房产变更手续时，二被告以子承父业为由进行阻挠和干扰。故提起诉讼，请求：1 《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

的借款是不会起诉的，且当李某甲亲自找其让其放弃全部继承权时，其也表示不会放弃继承权，同时李某乙将其真实意思告知了一审法官。一审法院在李某 ，也不放弃继承权利的情况下仍作出全额判决的结果显属错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。 ...

可以认定5子女为严某路的继子女，与生子女具有同等继承权。原告胡某某与第三人李某某签订了《关于胡某某养老协议》，协议中原告胡某某将属于自己的财产处分 7/8的产权。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条、最高人民法院《关于适用若干问题 ...

审理，本院认为：被告提出原某鲁某某的原某主体资格问题，因原某鲁某某的丈夫高小东的法定继承人均放弃对本案诉争的借款的继承权，并均同意将各自继承的份额归原某鲁某某所有，故对被告的此项主张本院不予支持。关于被告提出的该笔借款已超过诉讼时效，因根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 ...

，后经原审法院释明，变更诉讼请求为要求李某赔偿损失。 原审法院认为，一、关于双方房屋买卖协议的效力。双方达成的口头房屋买卖协议虽然是双方当事人真实意思表示，但是 说明他们放弃了继承权，当初是同意孙女李某卖房给向某的。同样在李某的祖父母、外祖母去世后，其继承人也没有提出对该诉争房屋的继承问题，因此该合同 ...