后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案由于房屋转让协议无效，李××应向王××返还房屋，并将证号为香集用（淑）第××号土地使用权人为王××的 ，被上诉人还要收回房屋，另卖他人。 二审审理查明内容与原审一致。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 ...

下属原湘乡X乡市某油料站及其主管单位即第三人湘乡X乡市某油料站产权转让合同，为解决遗留问题，湘乡X乡市X乡市国土资源局的评估和测量，双方于 证明无法证明当时是否经彭某乙同意，而且该0.121亩某湘潭公司现已通过国土部门取得土地使用权，对该证据本案不予采信。 二审经审理查明：2005年3月28日，某湘潭 ...

，住（略）。 被上诉人（原审原告）：冉某乙，男，土家族，1942年1月10日，农村居民，住（略）。 委托代理人：张某某，女，苗族，X年X月X日生，农村 将整个电站转让给庹某某后，庹某某又将职工宿舍和空坝及土地使用权转让给冉某甲。尽管庹某某与冉某甲的房屋买卖合同中未明确约定将诉争厕所一并转让，但考虑到诉 ...

和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理林权过户登记的，该类林地按照售房协议为购房户进行林权登记”。成某甲户与被告成某丁户签定买卖 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法 ...

提供了如下证据材料： 14、湘乡市农机油料站产权转让合同，拟证明被告是通过合法方式取得长丰加油站及相应的土地权利的事实。 15、国有土地使用权证，拟证明土地征用 达成了补偿协议，故第三人在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

经营权依法受法律保护。土地承包经营权的流转应依法进行。承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。受让方将承包方一转包 周某某返还其土地使用权合理合法，本院予以支持；原告要求二被告每月支付土地使用费1.5万元直至土地交付之日，没有证据支持，且其将土地经营权转让给苏某某 ...

使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《中华人民共和国土地管理法》第63条规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。该条规定 同样不宜隶属于不同的民事主体。由此，可以得出农村宅基地上房屋出卖时该房屋占用范围内的土地使用权也一并转让的结论。加之，房屋的买方白某某所在地与 ...

查明的事实，拍卖标的物是建筑在农村集体土地上的房屋，并不包括土地。但遵循地随房走原则，拍卖必然涉及到土地使用权的问题。根据《中华人民共和国土地管理法 第六十三条及相关行政法规规定，农民集体所有的土地使用权不得转让。即使因企业破产、兼并等除外情况转让，也应在土地所在集体经济组织内部进行，超出该范围的转让 ...

抵押权与债权分离后单独转让的情形，并不违反法律。(4)环球广场10～X层房地产抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记手续。信用联社在一审时即向法院提交了相关证据，各方当事人对此也无异议。因此，信用联社与稼润公司签订上述抵押合同有效，该抵押权 ...

达7年之久，价格从20多万元涨到140万元符合市X组证据，被告认为原告对于该转让合同有期待利益，基于该期待利益原告才付出上述行动，故不应确认无效。对第四组 ，被告张某甲、崔某、王某、张某乙经与原告李某协商，约定将上述宅基地使用权转让给原告，转让金为每平方米1330元，总价款为（略）元。签某协议时原告李 ...