年，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土被 同意确定的，多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村X组违法收回了承包地的诉讼理由不能成立。 ...

年，自1998年7月1日起至2028年6月30日止。合同签订后，原告获得了农村土地承包经营权证书，并进行了承包经营。2002年，原告所承包的土被 同意确定的，多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村X组违法收回了承包地的诉讼理由不能成立。 ...

陈某某三人以及另外的五人共同作为甲方订立了土地租赁协议书，约定：1、租赁土地面积合计为0,821亩，原承包权分别属甲方8户。2、租赁费每年每亩上交600 土地的出租期限为无期限，但根据《农村土地承包法》的规定，不得超过承包期的剩余期限，故双方的期限可依照法律规定确认，并不属于合同全部无效的理由。综上， ...

经营权的流转协议，故对原告所述，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 所涉及的土地使用权是有限转让，且该“证明”不完全符合承包土地流转合同的要件，土地用途、期限及双方权利义务均不明确。原审判决仅以现有证据就认定原告对该片荒地已不 ...

人。在作为原告家庭成员赵金莲、何某锋死亡后，按照法律规定和承包合同约定，其承包地仍应由其他家庭成员即原告继续承包经营。故原告要求被告返还 行政主管部门批准可以延长。 [最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释] 第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或约定不明的，参照合同法 ...

应属无效，陈某甲并没有因为已经签署转包协议书就理所当然的享有承包权。第三，本案转包合同与承包合同存在抵触，陈某甲的转包权不合法的情况下，其诉讼 之间的转包行为不产生约束力。刘某某与陈某甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“ ...

属无效，陈某甲并没有因为已经签署转包协议书就理所当然的享有承包权。第三，本案转包合同与承包合同存在抵触，陈某甲的转包权不合法的情况下，其 承包地内的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收， ...

全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业 《中华人民法共和国农村土地承包法》第三十五条的规定“承包期内，发包方不得单方面解除合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包权，不得以划分‘ ...

杨某付……杨某付一家没有自留地在酒厂”。现杨某某提交的农地承包权证（2007）第x号农村土地经营权证书上没有登记得“秧草疙瘩”处的田、地。 原审法院 委员会通过签订承包合同来取得。上诉人认为本案争议的土地是自留地，不是承包地，但自留地是集体所有、由农民长期使用的农村土地，其经营权利的取得、流转同样要受 ...

杨某付……杨某付一家没有自留地在酒厂”。现杨某甲提交的农地承包权证（2007）第x号农村土地经营权证书上没有登记得“秧草疙瘩”处的田、地。 原审法院 委员会通过签订承包合同来取得。上诉人认为本案争议的土地是自留地，不是承包地，但自留地是集体所有、由农民长期使用的农村土地，其经营权利的取得、流转同样要受 ...