购买了位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋，1991年11月5日办理了汉集建（91）第X号《集体土地建设用地使用证》。2003年10月3日，经被告 买受人是蔡某某，与原告进行诈骗的事实。 4、（2009）第X号《集体土地使用权证》，以证明了国土局行使职权，依法为当事人维权的事实。 5、《长江商报》 ...

，维持原判。 二审中，欧某向本院申请对郴集用（2000）第X号集体土地使用证上房屋进行价值鉴定，经本院委托，长沙永信房地产估价咨询有限公司于2011年8月 某的宅基地合伙建房，其实质是以合伙名义向集体经济组织以外的农村X村住房和宅基地，违反了国家法律的强制性规定，故欧某与喻某合伙建房及签订的《对房产权 ...

)、门面房一间(约30平方米，前后通间)和5000元补偿费。后原告将刘某壮的宅基使用证交给被告，二被告于2007年10月1日将原告所有房屋进行了拆除，为此支付给 。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村 ...

未向其要求过转让费。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，宅基地使用权申报表、农村宅基地使用证、独生子女证、户籍资料、分家及供养母亲协议、《房屋转让协议》 楼房转让给原告，之后被告郭XX亲自协助原告办理了讼争房屋的权属申报。而土地管理部门颁发的宅基地使用证上确定的土地使用者为原告，因此，讼争房屋的权属变动 ...

汤阴县法院对第三人代某某提起民事侵权诉讼，第三人代某某向法院出示了被告给其办理的土地证，原告这时才得知被告在1992年就给第三人代某某办理了 X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的 ...

》,也是对房、“约书”的再次确认。1992年上诉人背着我进行了土地证办理。到了2010年春天,上诉人要翻盖房发生争议时,我才知道所谓土地证一事, ,应当予以维持。 本院二审查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，农村宅基地使用证只是合法使用集体土地的凭证，并不能证明所建房屋为其登记的土地 ...

房屋损失x元。理由是：1、上诉人有权通过继承农村私有住宅而取得宅基地使用权。上诉人父母在一处宅基地上建有多个老房子，上诉人的在建房屋系推平 建房用地批准书、石峰区村民建房用地申请批准表、龙秀英老房子房屋所有权证及相应的土地使用证，欲证明违法行为实施人郭某某没有建房许可相关证明文件，其持有的建房许可文件 ...

审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”之规定，裁定如下：驳回原告沈某甲的起诉。 上诉人沈某甲 块宅基地上所建房屋已拆除。 本院经审查认为,农村土地依法归农村集体所有，但对于宅基地使用证的核发及变更必须经相关政府部门审批。本案中，沈某甲虽提供了郑州市惠 ...

指界和签字，对该土地使用证的合法性提出了质疑。区政府认为目前对双方争议部位土地使用权界址的确认尚缺少有效的证明材料。考虑双方宅基地来源和长期使用事实，对 X村建设工作的开展，出台了驿政[2009]X号文即《关于村庄居民点及新型农村社区规划建设的意见》等文件，要求在2010年12月底完成区X镇体系规划和 ...

一份，以此证明原告王某甲名下的土地宅基地使用证由被告李某某交给了被告陈某某。原告的土地使用证号是：《集体土地建设用地使用证》，编号为解集建x%字 甲以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查，被告于2005年6月份取得王 ...