。原告于2008年5月28日向本院提交南阳峡光法医临床司法鉴定所法医临床咨询意见书，主要内容为：根据范某某身体损伤状况及其治疗原则可知，其后期仍需以下治疗： ，并且该案件最终判决结果与上诉人存在着一定的利害关系而被追加为诉讼当事人，上诉人做为保险公司对交通事故中的相关赔偿的法律责任产生于并受《道路交通 ...

（2009）临鉴字第X号总第X号《司法鉴定意见书》1份，证明龚某某的伤情； 4、常德市司法鉴定中心作出的常司鉴（2010）医鉴字第X号《司法鉴定文书 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十 ...

。2009年5月3日，漯河天鸿法医临床司法鉴定所出具漯河天鸿司鉴所（2009）临监字第X号伤情鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某所受伤残程度为七级； 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款， ...

有被告人晁某某原有供述、证人孟某丁证言、泌阳县人民检察院立案决定书、延长侦查羁押期限意见书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法，相互印证，足以认定。 （三 ，第六十七条，第六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

知道无牌车辆是不能上路行驶的。在此情况下，原告叶某某仍选择乘坐被告驾驶的无牌车辆，放任风险的存在与危险的发生，其对于自身损害后果的发生 ÷4×10%）、鉴定费400元。关于误工费，我国法律规定根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，原告提交的住院 ...

债权，已不是国有资产； 11、公证书（委托书公证），证明信达公司委托管理相关债权的法律文件；被告质证认为，从2002年8月1日信达已转让债权，2005年7 受托管理的属于该外国公司的本案债权转让给黄某龙公司，并提示了债权存在部分或全部不能回收的风险。双方约定合同中的转让基准日是指，信达南宁办事处计算拟 ...

证、出院证、证明书、李敬显证明、医疗费发票，一日清单、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人误工证明、工资表、保险单等证据，以及庭审笔录在卷佐证， 在被告鹤壁市中心支公司处投有两份交强险，故被告鹤壁市中心支公司应当依照法律的规定和合同的约定在交强险责任限额内直接赔偿原告牛某甲因该交通事故造成的 ...

系合格。2006年4月20日，根据昆明市公安局交通警察支队九大队的委托，昆明市公安局出具车辆痕迹检验意见书，检验意见为：云E/x号“农友”牌四轮农用自卸货车左 四、一审判决未按受害人在本案中过错进行责任划分，在适用法律方面存在着错误。因本案中所投的保险是商业保险，根据省高院云高法（2006）130文件 ...

的合同有充裕时间对合同审查再作出担保的决定。其经过周密安排，作出了担保，并收取了担保风险金且未退回，不存在欺诈行为，中轻公司应承担担保责任。吉林 10月31日，中国国际贸易促进委员会法律顾问处出具的法律意见书结论：依425合同的22条款，中方的利益可以得到保护，执行合同风险较少；由于1210合同删除了 ...

，证明原告支付500元救护某车费。 5、南华大学司法鉴某中心法医临床鉴某意见书（2011）临鉴某第X号，证明原告因交某事故创伤性重型开放性颅脑损伤， 某事故。根据上述规定被告临沂市捷顺运输有限公司不承担责任，故原告主张两被告连带赔偿的请求与法律规定相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故 ...