。李某艳说张某某与李某喝酒，被李某打死了。 7、汉滨区公安分局接受刑事案件登记表载明：2006年5月4日23时许，该局接五里派出所民警郝礼安电话称， 可见多处破土及拖拉痕迹。 9、公（汉滨）鉴（法医）字（2006）X号尸检报告结论：张某某系他人持锐器刺破左股静脉，导致失血性休克死亡。 10、侦查员余国 ...

沱江镇新菜市场的桌球场平坝里。叶某所丢弃的作案刀具的现场。 2、尸检报告及尸检照片，证实：死者尸体左颞顶部裂口深达骨质、左上嘴唇、左面部裂口深达颈部 第三十六条第一款、第十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民法通则 ...

供述；（2）证人周某超等人的证言；（3）现场勘验检查笔录；（4）尸检报告等鉴定结论；（5）物某、书证；（6）视听资料等。 公诉机关认为：被告人 X号劳动教养决定书。证实：周某已年满18周某，应负完全刑事责任。且有劳教及刑事处罚前科，非累犯。 （5）被害人章正武常住人口信息。证实：被害人基本情况。 （6 ...

认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、现场图、现场照片；河南省辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（尸检）字（2009）X号法医学尸体检验鉴定书、尸 被告人张某某家属积极赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 ...

记得他头右颞顶部有一血肿，从现场反映的情况看应该是交通事故。 9、尸检报告证明，死者李军保系损伤致颅骨骨折、大脑硬膜外、硬膜下血肿、脑 登记信息表。 上述证据，经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人樊某甲交通肇事后逃逸，被害人经抢救无效死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人 ...

、盛XX学等人的证言、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、书证、物证等证据。 公诉机关认为，被告人任某某故意伤害他人身体，造成被害人 .9999%。4、X号检材未检出STR分型。 13、物证。现场提取的半截水泥砖，所附血迹经检验为被害人所留。 14、接受刑事案件登记表。2009年9 ...

。对上述指控，公诉机关提供有证人证言、抓获经过、现场勘查笔录、照片、尸检报告、车检报告、交通事故责任认定书、医院医学证明和被告人供述等证据在案。公诉机关认为 关系，其辩护人在辩护意见中提出被害人的死亡原因不详的理由不能成立，本院不予采纳。被告人陈某甲系初犯，尚能认罪、悔罪。视案件的具体情节，依照《中华 ...

事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1．公安机关110接警服务台接警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获犯罪嫌疑人的经过记载：2006年3月22日2时许， 砍了被害人的，陈某丁首先动刀砍的被害人头部，并用刀捅刺被害人；尸检报告确认被害人全身共有13处创口，其中两处为单刃刺器刺击形成。上述 ...

x），从尸体头部东侧提取钥匙一串等，经被告人李某甲当庭辨认，系其作案后被害人张××留在现场的物品。 上述证据，来源合法，内容客观真实，形成一个完整的证据锁链，经 李××证言相印证，其供述的系扼颈致张××死亡及作案后焚尸的事实也与现场勘察笔录、尸检报告记载的内容相一致，以上证据证明方向一致，证实了李某甲 ...

婚，处理了属于他的粮食，并有整死他的想法，他才打死冉某高的。结合尸检报告冉某高受伤的部位和头部损伤的情况分析，冉某甲主观上有杀人的故意，其辩解不想打死冉某高得不到合理的解释。故其辩解不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出被害人冉某高在事件起因上有过错；认罪态度好，有悔罪诚意的辩护意见，经查，冉某高 ...