损失问题，各被告人及其辩护人均提出价格鉴定结论书所依据的鉴材部分来源不合法，因此该结论不能作为定案依据，经查，被害人黄XX于2011年2月9日第 需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，本案鉴定机构平南县公安局刑事科学技术室作为侦查机关的内设鉴定机构，系依本单位侦查办案单位之委托，对 ...

证据予以证明： 1、（2008）赫刑初字第X号刑事判决书，证明被告人李某曾犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。 2、公安机关出具的 指控被告人李某犯强奸罪、强迫卖淫罪的证据不足的辩护意见。经查，有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录等证据均能证明被告人李某犯强奸罪、强迫卖淫罪。被告人李 ...

中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定。应当以抢劫罪追究被告人朱某某、徐某庚、陈某壬、邓某某的刑事责任，请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人曹某乙 述，并有被告人朱某某、徐某庚、邓某某的供述，且供述之间能相互佐证，故该辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，对被告人朱某某适用《中华人民共和国刑法》第二百 ...

，摩托罗拉x型手机价值750元。 7、濮阳市中级人民法院刑事判决书：证实雷伟强、翟某丁已因犯抢劫罪、盗窃罪，均已被濮阳市中级人民法院判刑。 以上证据，虽然被告人 所起作用与其他同案人相当，不分主次，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还辩护认为翟某乙具有自首情节，请求对其减轻处罚。经查， ...

河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2005年7月18日被羁押并被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市X区看守所。 以上事实均多次供认在案，且有多名同案的供述予以认定。两被告人及其辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的， ...

永川市，汉族，初中文化，住（略），系该村村民，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年4月12日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现押于大同市X区看守所。 起主要作用，不符合从犯特征。综上，上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人陈某伙同他人持枪入户，采取暴力、胁迫等手段劫取 ...

、（略）人民法院（2006）怀鹤刑初字第X号刑事附带民事判决书、释放证明书证明，李某乙因犯抢劫罪于2006年8月16日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年，于 刑罚之罪，系累犯。故被告人李某乙提出其有自首情节，不属累犯的辩护意见与客观事实和法律规定相悖，该院不予采纳。被告人杨某丙的辩护人提出杨某丙在 ...

xxx系在现场捡起砖头打昏祝xx。综上，xxx及其辩护人的上述辩解辩护意见不能成立。 关于被告人xxx及其辩护人提出xxx未对祝xx实施强奸的辩解、辩护 64条、第69条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人工立坤犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

店，被盗各类手机18部、手机电池250块、10几只寻呼机；镇江市公安局润州区分局刑警大队制作的现场勘查笔录、刑事摄影照片。公诉人出示了未到庭证人韦某某的证言 ，辩护人的此辩护理由不能成立，不予采纳；辩护人提出:“起诉书指控抢劫犯罪第3起中，被告人陈某丙的行为不构成抢劫罪”。经查，2000年1月27日 ...