，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对 人民法院民事案件受案范围的问题。 本院认为，劳动者要求用人单位为其办理社会保险手续或缴纳社会保险费用发生的争议属于劳动行政部门及社会保险经办机构强制征缴的职权范围，不属于 ...

，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对 人民法院民事案件受案范围的问题。 本院认为，劳动者要求用人单位为其办理社会保险手续或缴纳社会保险费用发生的争议属于劳动行政部门及社会保险经办机构强制征缴的职权范围，不属于 ...

诉请。 原审法院经审理认为，关于原告诉请是否符合仲裁前置的问题，根据《最高人民法院》（一）第六条的规定：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的， 各项程序，处理程序不合法。对此，原审法院认为，根据江苏省人民政府关于贯彻执行《企业职工奖惩条例》的实施办法第十四条的规定：对于无正当理由连续矿工的 ...

选择了申请劳动仲裁，而第一次申请仲裁时未将华翔公司列为被诉人，使得华翔公司无法按照相关规定主动给予其经济补偿。关于原告主张的社会保险问题，社会 认为，劳动者要求用人单位为其办理社会保险手续或缴纳社会保险而发生的争议，属于劳动行政部门及社保经办机构强制征缴的职权范围，故姚某某与被上诉人之间因社会保险发生 ...

调整的工作，可以申请调整或经双方协商一致提出解除劳动合同；甲方执行法律规定的工时制度和休假办法，由于生产经营需要可以依法延长工作时间，甲方安排实行计件工资制的 的责任，故对该上诉意见，本院不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人办理社会保险的问题，因该请求不属人民法院受理范围，本院对此不作处理。综上，上诉 ...

年2月18日，三堡供销社单方与王某某解除劳动合同，王某某认为三堡供销社解除合同违法，提起仲裁。经仲裁后，王某某不服诉至原审法院，原审法院于2008年8 2400元；三、关于某缴养老保险问题另行解决。调解书生效后，三堡供销社没有主动履行义务。王某某向原审院申请强制执行，在执行过程中，王某某与三堡供销社于 ...

年2月18日，三堡供销社单方与王某某解除劳动合同，王某某认为三堡供销社解除合同违法，提起仲裁。经仲裁后，王某某不服诉至原审法院，原审法院于2008年8 2400元；三、关于某缴养老保险问题另行解决。调解书生效后，三堡供销社没有主动履行义务。王某某向原审院申请强制执行，在执行过程中，王某某与三堡供销社于 ...

年2月18日，三堡供销社单方与余某某解除劳动合同，余某某认为三堡供销社解除合同违法，提起仲裁。经仲裁后，余某某不服诉至原审法院，原审法院于2008年8 2400元；三、关于某缴养老保险问题另行解决。调解书生效后，三堡供销社没有主动履行义务。余某某向原审院申请强制执行，在执行过程中，余某某与三堡供销社于 ...

年2月18日，三堡供销社单方与刘某某解除劳动合同，刘某某认为三堡供销社解除合同违法，提起仲裁。经仲裁后，刘某某不服诉至原审法院，原审法院于2008年8 2400元；三、关于某缴养老保险问题另行解决。调解书生效后，三堡供销社没有主动履行义务。刘某某向原审院申请强制执行，在执行过程中，刘某某与三堡供销社于 ...

用工单位是交纳和代扣，如果用人单位不交纳，劳动保障部门应依法申请法院强制执行，因此追收社会保险金的主体应是劳动保障部门而不是职工个人。所以原告的诉讼 劳动关系。原告又以要求被告支付工资、经济补偿金等10项请求提起仲裁申请，经焦作市劳动仲裁委仲裁后，原告再次向本院提起诉讼。本院以（2005）解民初字第X ...