劳动关系通知书。2010年1月8日,被告向宁海县劳动仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中,原告申请对被告的伤进行重新鉴定。2010年8月10日, 社会保险费,并没有事实和法律依据,故本院不予采信。原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金2764.52元(1382.26元/月×2个月=2764.52元)。 用人 ...
//www.110.com/panli/panli_31497794.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31089732.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31087927.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31086483.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31085201.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31084842.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31083857.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31082523.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31081977.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31081626.html-
了解详情