有限责任公司。 被上诉人(原审原告)郑某。 上诉人甲有限责任公司因劳动争议纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 职工不享受劳动保险。2006年9月21日,郑某与甲有限责任公司签订《聘用劳动合同》。2007年11月30日,郑某离职。2006年7月至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_43675553.html-
了解详情
)信息技术有限公司(简称酷溜网公司)因与被上诉人吴某著作权合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年8月4日作出的( ,制作费用由乙方支付,专有出版权归甲方享有。 2008年3月12日,中国劳动社会保障出版社出具《录音录像制品复制委托书》,委托大厂回族自治县彩虹光盘有限公司复制 ...
//www.110.com/panli/panli_23006439.html-
了解详情
x市x区x胡同x号。 委托代理人尹x,北京市xx律师事务所律师。 原告上海xx有限公司与被告张x劳动合同纠纷一案,本院于2009年7月22日受理后 并填写相关信息。被告对此未予回复。2009年2月24日,原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告停止为北京yy有限公司服务,并支付竞业限制 ...
//www.110.com/panli/panli_17873457.html-
了解详情
上海分所律师。 委托代理人毛XX,北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告王XX与被告宁波XX数字教学设备有限公司劳动合同纠纷一案,均不服上海市浦东新区 月、10月综合保险。2010年3月4日仲裁委员会裁决被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金x.85元;2007年3月28日至2009年10月26日超时 ...
//www.110.com/panli/panli_14139413.html-
了解详情
。 委托代理人毛XX,北京市广盛律师事务所上海分所律师。 原告深圳市XX软件有限责任公司(以下简称XX公司)与被告吴XX因劳动合同纠纷一案,均不服 ,000元(实发741.64元)。2009年1月14日,XX公司向深圳市劳动争议仲裁委员会提出申请,要求吴XX支付违约金129,150元。因吴XX提出管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_14034858.html-
了解详情
。 委托代理人毛XX,北京市广盛律师事务所上海分所律师。 原告李XX诉被告XX电子(上海)有限公司(以下简称XX电子公司)劳动合同纠纷一案,本院于 ,500元、补缴2006年4月至2009年11月的城镇社会保险费。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会于2009年12月24日作出裁决,对原告的请求均不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14017483.html-
了解详情
,对该业务约定书中的基本合同条款予以确认。 六、被告一起玩公司提交的证据1,黄X的劳动纠纷仲裁申请书、北京市劳动争议仲裁委员会的出庭通知书,证 提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_284815.html-
了解详情
被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院 该院予以支持。广俊有作为中铁三局四公司的职工,其退休行为应视为劳动合同的终止,职工退休后,职工单位中铁三局四公司依然有为广俊有 ...
//www.110.com/panli/panli_147274.html-
了解详情
委托代理人刘某义,北京大成律师事务所律师。 上诉人刘某因技术转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院 具有一定意义,从测试单位广东联合电子公司仍在进行测试可见,刘某已交付的劳动成果对刘某仍有一定的利用价值,而返还软件对于陈某并不具有多少意义, ...
//www.110.com/panli/panli_134126.html-
了解详情
某、彭某甲(以下简称娄某某等六人)、原审被告席某某因著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事判决,均向本院提起上诉。本院 ,依法与娄某某、高某某共同对涉案丛书享有著作权。席某某理应依据其付出的创造性劳动获取相应的报酬。娄某某等六人主张席某某是海南出版社的聘任人员,所做 ...
//www.110.com/panli/panli_113858.html-
了解详情