日假冒上诉人陈某乙、陈某甲的名义签订的《协议书》是否有效而引起的。只要该《协议书》是否有效的问题得到解决，本案的双方当事人对讼争山场的林地 审判长孟繁钦 审判员许虹菁 代理审判员张文燕 二○一二年三月九日 书记员林权斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三第一款第（一）项： 第二 ...

，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1 ）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： (一)一方 ...

，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1 ）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： (一)一方 ...

达到两店一年的要求申请确认合同无效，但根据最高院的有关规定，只有违反了效力性规范才导致合同无效，而原告援引的有关商业特许经营条例是管理性的规范， 当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，原告黄XX在诉讼中 ...

年12月25日作出（2008）怀鹤民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。长征公司不服，向检察机关申诉。2009年4月30日，湖南省怀化市人民检察院 转让合同。 （二）关于双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》是否合法有效的问题 1、被告长征公司的房地产开发资质等级与双方签订的《联合 ...

元整（扣减免赔额后）。被告质证意见：病历有篡改可能；不认可调解书；是否实际赔偿给患者，无法考证；是否属医疗事故，无认定；调解协议对双方有效，对 中原告与患者家属达成的协议并未经保险公司书面同意。因此，原告提交的调解协议书对被告无法律效力。 被告在举证时限内举证如下： 证据一：《医疗责任保险投保单》、 ...

，已失去法律效力；2、移交说明书系复印件，需要核实；3、担保协议书的期限为一年，已失去法律效力；4、公告是对广大公民发的，并不是针对代办站，许某证已 ，对吴某某、王某某的身份有异议，吴某某为此提供了相应证据，王某某没有提供相应证据。 本院认为：本案原、被告争议的根本问题是双方是否存在劳动关系，根据原、 ...

记载从没有修改过，工商登记中原告的股东身份也从未变更过。原告明确没有收到过周a支付的任何股权转让价款。 本院认为，关于涉案股权转让协议书的法律效力，生效 协议书约定了A公司两名发起人股东将公司资产全部转让给周a，但各方当事人当初是否严格按该份草签协议履行各自义务，被告现有证据是无法证明的。现原告亦否认 ...

元承担连带给付责任，乡村俱乐部公司、高尔夫球场公司应承担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付宏澄公司。 高尔夫球场公司不服原审判决，向 程序是否违法。 针对争议焦点一，本院认为，由于乡村俱乐部公司不具备施工资质且其又将工程违法分包，因此乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司之间签订的工程承包协议书 ...

佐证。 本院认为，案件的争议焦点主要集中在李某某与轷某某、贾某某签订的合作协议书的效力以及李某某是否有权请求返还投资款、贾某某、沈某某及青春公司是否负有 故本院对李某某的解除合同的诉请予以支持。 其次，李某某是否有权要求返还44万元投资款根据我国法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的， ...