者责任强制保险（下称交强险），本次事故在保险期内。 被告陆某、中财保险武宣支公司未作答辩，也未提供证据。 综合全案证据，本院确认以下案件事实 提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号－（略）；开户银行－中国农业银行贵港分行 ...

证据符合证据的合法性、有效性及关联性，本院依法予以采信并作为本案的定案证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年12月5日12时0分，原告 为2009年8月6日至2010年8月5日，承保单位是被某阳光财险贵港公司。机动车交通事故责任强制保险定额保险单约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗 ...

，可以减轻侵权人的责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自 适当减轻其赔偿责任。综合上述情节，本案由被告李某承担40%的赔偿责任，被告邹某承担30%的赔偿责任。被告物流公司作为川x号大货车被挂靠单位，对该车进行 ...

，形式内容合法，本院予以认定。 对被告某保险株洲公司提交证据一、二，因其他各方当事人无异议，具有客观真实性，本院予以认定。 综合原、被告的证据及当庭陈述，本院确认 或转帐的，开户行：（略）支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 ...

证据的真实性均无异议。 被告广博赛灵公司、鑫洋公司未向本院提交证据。 综合某方当事人的举证、质证意见，本院综合某证如下： 人寿财险鄞州支公司提交的证据1、2 的民事责任，依法应由其单位广博赛灵公司承担。被保险人与致害人不是同一人的，被保险人应对交强险限额范围内的损害赔偿承担连带责任，故保险公司在交强险 ...

某，该公司只是事故车辆的挂靠单位；2、机动车交通事故强制责某保险单、机动车保险单，证明该公司为事故车辆桂x号车向保险公司投了交强险及商业险。 被告平果 蒙某、廖某、太平洋财保百色公司经本院组织，未到庭对被告黄某戊提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5 ...

保险万州公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。原告方×珍与死者谭×标公开以夫妻名义同居的起始时间是1995年，且事后一直未办结婚登记，双方 农村居民。2010年度，重庆市X村居民人均年纯收入为5277元，全市X镇非私营单位职工年平均工资x元。目前，重庆市全市国家机关一般工作人员在市内的出差伙食补助 ...

事故发生在保险期限内，被告平安财险深圳公司作为粤x号车的保险承保单位，应当在其承保范围内按照法律的规定向原告承担赔偿责任。原告在本次事故中受到的各项损失被告 证据的质证意见同原告的质证意见。 根据当事人的质证意见，本院全面、客观地审核证据并综合本案后认证如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七 ...

质证意见。对事故处理单位的资质有异议，具体情况不太了解，由法院认证。 被告保险公司质证认为，原告提交某证据1该协议不符合法律规定，交某事故的发生无法 法医临床司法鉴定所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定结论，原告郭某的伤情综合评定为六级伤残；住院期间第一个月需3-4人陪护，其他住院期间需2- ...

责任强制保险》，故要求该保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告王某乙和河南省新郑市搬运公司承担，并有二者承担连带清偿责任。综合以上理由，要求三被告共 本次事故中，王某乙驾驶的车辆豫x为挂靠在被告新郑市搬运公司名下，每年向挂靠单位交纳费用200元。同时，赵某锋和王某乙的车辆均有不同程度的损坏。 ...