法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，双方当事人争议的焦点是该《房地产担保借款抵押合同》中王某的出借义务是否实际履行以及本案是否超过 、陈某某、邓某出庭作证。本院认为，《房地产担保借款抵押合同》只能证明双方就借款事宜达成协议，《重庆市房地产抵押合同》证明张某乙以其房产为该借款合同载明 ...

某业务许可证等）并在相关申请文件上盖章等。基于前述分析，本院认某，双方协议已经约定以被告名义办理涉案项目的相关手续，被告知道该约定且在前期履行中 继续以其名义办理涉案项目的相关手续违反了双方合同的约定，因而构成违约。 七、责任承担。 依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...

未经法律授权，无权为他人代征土地。尽管有协议或口头约定的涉及代征土地的事项，同样不受法律保护，人民法院不能据此认定代征土地的事实存在及代征理由的成立 可另寻其它渠道主张权利。其三，邓州市人民政府为三里阁居委会办理土地登记行为是否侵权的问题。根据卷中证据证明的事实，2004年邓州市人民法院审理农综公司与 ...

国际商品分类第42类上对“味千”文字加图形注册商标享有专用权，受法律保护。 一、关于刘某的行为是否构成对重某会社的“味千”文字加图形注册商标权侵权的 经一审法院合法传唤未能到庭。由于刘某及其他合伙人未到庭参加诉讼，其无法认可以上协议中刘某签字的真实性。2、即使已经发生股权转让，但南宁市吉野味干拉面馆在 ...

的权利，并如期缴纳品种权年费，该品种受法律保护。 第三组证据4份：：7、《“豫麦49-198”品种权授权协议》；8、《授权书》；9、缴纳 应当予以确认。 二、关于被告现代公司、被告培良公司、被告雅良公司的销售行为是否侵犯了新西北公司对“豫麦49-198”植物新品种享有的民事权利的问题。 植物新品种是指 ...

的请求，不受法律保护，不予支持。国凯公司对此提出的意见，予以采信。二、关于国凯公司要求覃某、利某支付逾期付房款违约金的请求是否超过诉讼时效问题 相互履行了付款和交房的合同主要义务。因此，该约定合法有效，受到法律保护，双方均应受其约束，应当按合同约定继续履行。被上诉人与上诉人约定在被上诉人“应当在商品房 ...

公司承包的喜来登酒店项目部分工程，双方形成了建设工程施工合同关系，虽没有订立书面合同，亦是当事人真实的意思表示,应受法律保护。因中信国华公司对喜来 集团工程款，但中铁一局集团该项债权因诉讼时效消灭已不受法律保护，中信国华公司是否愿意履行债务已经不再受法律的约束，而完全成为考量一个企业道德层面和企业良知 ...

，认某该证明不具备法定要件，没有经办人的签名，110报警系统时间与实际报警时间是否存在误某非经合法程序得出。但从公安局报案时间以及公安局的立案材料及交通事故认 的未获赔偿部分的损失为人民币x.6元。 综上所述，本院认某，公民的生命权受法律保护。本案事故发生时两原告之子彭某钒年仅四周岁，为无民事行为能力 ...

同意华商金安公司向姚某等自然人提前还款。 一审法院判决认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。华商金安公司与借款人分别签订借款合同，各个借款 金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容不违某法律法规的强制性规定，合法有效。中海信达公司称该协议系非法集资，由于该协议书中约定 ...

前该专利权合法有效，应受法律保护。李某与郑州振中电熔耐火材料厂虽然于1993年10月20日签订了《专利技术转让协议》，后双方又于2004年5月 ，应当审查权利人主张某权利要求所记载的全部技术特征。结合本案，判断京华公司生产方法是否侵犯李某发明专利权，需将京华公司生产过程的技术特征与李某专利权利要求书所 ...