的，且冯某某、郝某戊、李某庚的担保协议不是本人所签，也不是本人按的手印。 根据原审原告所举证据及双方诉辩意见，本院再审认为，原审原告提交的四 的欠羊款的欠条，能够证明原审原、被告之间养殖合同成立并有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务。合同到期后，原审被告既未交给原审原告第二代合格母羊240只，也未 ...

郑某某垫付的借款本息，该项答辩理由与双方的反担保合同的约定相矛盾，原某法院不予采信。 亚飞公司与武陟二运公司的车辆托管协议约定，如武陟二运公司未 协议》签订后从未主动要求武陟二运公司履行“协助催款或收车”义务，武陟二运公司是否履行了协助义务的举证责任应由亚飞公司承担；2、格式合同提供的“提请注意”义务 ...

通知书》上盖章签收。2005年8月8日工行与长城资产公司签订《债权转让协议》，将上述债权2642万元及相应利息x.35元（截止2005年5月20日 主持双方当事人调解未果。 本案争议的焦点问题是：1、原告主张被告偿还借款利息67,734,840.57元是否成立；2、钦北公司与工行签订的抵押合同是否有效 ...

公司、胡某甲、聂某某、胡某丙签订的最高额保证合同均属双方或各方当事人的真实意思表示，该系列合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。商事主体应当诚实守信。 ，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以 ...

信用担保的一次性业务，故贷款银行是否接受晋商担保公司的信用担保，除晋商担保公司按银行正常手续提交相关企业情况材料外，不承担其他相关责任与费用等。协议签订 ：纺织器材公司与晋商担保公司签订的《委托担保协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方均有约束力。纺织器材 ...

为：一、药材公司与鼎城工行“签订”的《抵押贷款合同书》是否有效；二、清算组要求长沙办事处返还相关权利证书的申请是否合法。 一、药材公司与鼎城工行“ 可以认定双方当事人抵押担保的意思表示真实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十条第一款“担保法实施前发生的担保行为 ...

的理由不能成立。关于天略担保公司申请仲裁时，仲裁条款是否已经失效的问题。该条款的全文是：“本协议发生的任何争议，由双方协商解决。如果协商无法解决，自 种合法的买卖关系，仲裁裁决认定合同无效依据不足的申请理由，因合同有效并不能免除恒辉木业公司支付相应款项的责任，且该请求不属于《中华人民共和国仲裁法》第五 ...

《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。依照本条规定，利豪公司在本案中只应在本案 以其位于重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路X号X幢X、X层为抵押物的抵押合同是否有效。上诉人泰和公司提出三份借款合同不是其真实意思表示，所借款项均为利 ...

指定的账户内存入40万元保证金,作为维特学校保证全面履行本协议各项义务的担保；作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并已特定 该房产抵押物行使优先受偿权后，艾某某有权向维特学校追偿，由于双方约定了“中科智公司行使抵押权时如通过折价、拍卖、变卖等手段处置抵押物实际变现价值 ...

双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行义务。经时代公司介绍，联通公司与客户签订 已交纳），由联通租赁集团有限公司北京分公司负担346元（北京时代东煌投资担保有限责任公司已预交案件受理费，故联通租赁集团有限公司北京分公司于本判决生效后 ...