、谢某某的证言，证明他们在处理煤窿贯通口的时候，黄某乙与邓某甲发生争吵和斗殴，邓某甲受了伤的事实。 6、证人黄某丙的证言，证明他在赣州 认为,被告人黄某乙在处理煤窿贯穿口的过程中,因封堵贯通口之事与被害人邓某甲发生口角,继而相互殴打,并将邓某甲打伤,损伤程度为轻伤甲级,被告人的行为构成故意伤害罪。鉴于 ...

怀夫妇，要求退还其在该店内的1500元投资。但黄某甲夫妇有异议，双方遂发生口角进而发展为打架。在撕打中，被害人黄某甲用手推被告人贺某某脸部时被贺 、真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，上诉人贺某某因民事纠纷引起斗殴，而故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人 ...

年1月10日，原告在某物流某部调试室，与被告李某乙因防冻油价格问题发生口角，被被告用木棒打伤。伤后被送至长沙市中医院住院治疗9天，后因出现晕阙 述不符合客观事实，原告应承担相应责任。本次事件中，原告虽然受了轻微伤，但双方的斗殴事出有因，原告也有明显过错。二、原告的医疗费金额过高，原告不构成伤残，但原告 ...

（农历正月初三）上午，同案人许某煌在郭某炉、郭某森家喝酒时，与被害人方某某发生口角，后其纠集被告人张某甲等人持镀锌管在莆田某X村月埔口守候。当日15时 某乙，以及其与张某乙纠集的十几人，持镀锌管到魏厝村一户人家打架斗殴。 原判认为，被告人张某甲伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意 ...

正月初三）上午，同案人许某煌在郭金炉、郭金森家喝酒时，与被害人方某添发生口角，后其纠集被告人张某甲等人持镀锌管在莆田市X村月埔口守候。当日15时许 某乙，以及其与张某乙纠集的十几人，持镀锌管到魏厝村一户人家打架斗殴。 本院认为，被告人张某甲伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害 ...

相邻。2010年3月17日早晨7点钟左右，被告人夏某与周某因责任田耕种事宜发生口角，夏某捡起地上的菜刀将周某脸部及颈部砍伤，周某在被砍伤后 某、周某到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。二名被告人系因邻里纠纷引发互相斗殴，双方均有过错，双方既是被告人又是被害人，二名被告人就民事赔偿达成协议，并互相和解 ...

人。 二、聚众斗殴 2010年6月14日14时许，被告人旷某某与张某某在电话中发生口角，并扬言要喊人教训张某某。后被告人旷某某联系了李某才（在逃） 确认。 本院认为，被告人旷某某、宁某某纠集多人，准备作案工具，欲与他人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人旷某某随意殴打他人，情节严重，其行为已构成 ...

年1月26日，王某伟、王某春等六人到新华街鑫鼎牛肉面馆吃饭时与服务员孟莹莹发生口角，孟莹莹遂将此事告知其男友张祥，当日晚上王某伟等人离开鑫鼎牛肉面馆时 、张某、胡新志、陈伟忠、闫斌，王某伟、王某某等证人证言证实双方持械斗殴起因、经过及造成伤害后果等情节相吻合。发破案经过、被告人赵某的户籍证明等证据在卷 ...

人卢某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查:1、上诉人卢某与被害人因琐事发生口角进而引发双方殴斗，双方对引发该案均有一定的责任，故片面认为被害人存在过错并 辩护意见不能成立；2、现有证据并不能证明卢某是否被对方打伤，且即使其在斗殴中受伤也不能成为减轻其刑事责任的正当理由，故对相应辩解、辩护意见不予支持 ...

实际情况是雷某某先动手，致使蒋某甲鼻梁骨折，蒋某甲的还击是正当防卫，不是斗殴。原告对被告提供的证据6真实性无异议，其认为证人王XX系第三人同事，所陈述 ；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”据此，雷某某与蒋某甲发生口角后相互撕打，双方均有过错。被告京城路派出所对雷某某处以罚款500元的行政 ...