与付某甲就借条上何时加注“进学开房”字样的证言虽不一致，但并不影响对案件事实的认定，也不能因此否认借条的真实性。卷宗内借条虽系复印件，但系由 证言相互矛盾，证据之间没有关联性、关键书证不合某；办案机关多处程序违法；请求判决歹某无罪。 再审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院再审认为，歹某身为受 ...

职务之便，多次收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且受贿数额特别巨大。上诉人何某某及其辩护人提出“一审认定事实部分错误，上诉人为儿子上大学 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

杨某甲提出上诉，三门峡市湖滨区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派代理检察员袁航、王某、常宁出庭履行职务。 的问题。依照法发（2007）X号最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：国家工作人员利用职务上的便利为 ...

是为了给本单位创收办公经费，要求从轻处罚。 辩护人辩称，1公诉机关指控欧某某受贿19.1万元无事实依据和法律依据，应以5000元追究被告人的刑事责任。因为 检察院扣押、冻结物品、文件清单。欧某某案件款x元。 上述证据均经当庭举证、质证、认证、证据来源清楚、收集程序合法，本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

淇滨区检察院反贪局的证明发表意见：本案是申请再审人申请再审的案件，不是抗诉案件，依据最高院刑事再审程序的相关规定，除对被告人有利的证据外，检察机关不再提交新 原则，应采信有利于原审被告人的证据，即该4万元不应认定为受贿数额。 原公诉机关在再审审理期间，向本院提供了淇滨区人民检察院反贪局的证明一份，以此 ...

被告人黄某乙犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人黄某乙及其辩护人 收受朱春杰、邹某某、莫某某等人贿赂的问题，这些问题是三门峡纪委办理案件时不掌握的，证明被告人黄某乙有自首情节。 2、中国共产党三门峡市委员会关于 ...

湘西州检察院对凤凰堤溪沱江大桥813特别重大事故相关问题调查时，主动交待了其受贿和玩忽职守的犯罪事实。在本案侦查期间，王某某还检举了原湘西州人大常委会副 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

齐某某之行为不构成徇私枉法罪，只够成受贿一罪，受贿数额为x元，且已返赃，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人齐某某原系（略）公安局 （许某某）故意包庇不使他受追诉。况且该案当初就没有进入刑事诉讼程序，至今公安机关亦未将其作为刑事案件立案侦查，因此不能认定齐某某办理的是一起刑事案件，齐某某 ...

某某没有受到国家机关、国有公司、企事业单位的委派，其身份不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有 ，即：被告人胡某某犯公司、企业人员受贿罪判处有期徒刑二年；追缴胡某某受贿所得人民币x元。 本判决为终审判决 审判长林春霞 审判员刘信生 审判员尚嘉 ...

公开开庭审理了本案。经控辨双方同意，本案依法适用简化审程序审理。巫溪县人民检察院指派检察员陈某文出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘某某，证人金良华到庭 ,这种投资风险不能共享，权、责、利不均等的投资行为，属于《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定的情形，即国家工作人员利用职务上的 ...