已向原告办理了提单交接手续，另外海兴公司和国外卖方三星公司的进口协议是有效的，代理进口协议签约双方存在标的物退还问题，配额没有不等于货一定灭失，原告因 被告报关前，已经凭第一被告在法庭上出示的1/3正本提单换取了提货单，第二被告不可能擅自将提单背背转让。再说，提单的转让是买卖双方之间的事，和报关无关 ...

合同，但被告没有任何答复，更未实际履行合同。原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告负有按期装船、交货的合同义务。被告违反合同约定，已构成 》第4条规定“在信用证业务中，各有关方面处理的是单据”，第13条(A)规定“银行必须合理小心地审核信用证规定的一切单据，以确定单据表面上是否符合信用证条款” ...

费用外，并应经有权部门对薛投入的装璜等资产进行评估并予以赔偿。该协议在履行过程中，因银杏大厦出售给陈某，粮食公司于2002年2月25日向 当事人签订的银杏大厦房地产权转让合同符合法律规定，应为有效，当事人均应全某、切实履行。对于原告是否应当开具正式发票的问题，由于双方在合同中并未约定，双方可按照法律 ...

双方签订了转让合同且积极进行了履行，该转让协议……没有损害国家、集体或第三人利益”进而确认交易行为有效，属于适用法律错误，本案中，人民法院或双方当事人并未就交易 原审法院亦未依照职权对市场价格进行调查。原审法院在未调查交易是否公平的情况下，以此为判决依据，显然不当。综上，原审判决认定事实不清，适用法律 ...

原告亲自书写也认可，并非被告单方面承诺。被告在接收原告供应的钢材时，没有检验设备，不具备检验资格，仅凭原告口头承诺保证。现被告已收到施工方钢材不合格的 签订书面的供货合同，但双方买卖行为的意思表示真实，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。 对于原、被告付款条件是否成就的争议。原告现起诉 ...

资料清单、《空气质量检测报告》、《发票》、业主申请赔偿书、《商品房买卖合同》、出险通知书、事情经过说明、索赔申请、保险公司回函的真实性、合法性不 。 保险公司应向金网络公司支付的保险金。公众责任保险的保险标的是被保险人在法律上应负的民事损害赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

还是形式，都符合法律法规的规定，并且意思表示真实，是合法有效的，任何单位和个人都不得擅自变更。二、本案不符合情势变更原则。1．合同的性质是买卖合同。2． 步上村委会的上诉请求。根据双方当事人就兴建镇山亭电站和报废步上村委会原有电站所达成的协议内容，南礤镇政府为了在步上村兴建镇山亭电站，经与步上村协商后 ...

及退伙均无书面协议。合伙期间，新宏业公司与丽盛公司之间的业务主要由郭某甲负责。 案经原审法院审理认为：债务是在合伙期间发生，无论合伙体是否清算，有否实际履行 。这一债权转移，符合《中华人民共和国民法通则》第九十一条的规定，合法有效，应受法律保护。二、原审判决适用《民法通则》第三十五条错误，应适用《民法 ...

。针对上诉人这一项诉请及相关事实与证据，被上诉人在答辫中并未通过举证、质证直接进行否定和反驳，除口头曾提及广溢公司的销售行为与其无关外，其主要是 被上诉人签订的协议书及补充协议，主体适格，意思表示真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方某应按约履行义务。关于被上诉人是否违反约定自行或 ...

手续，说明其权利能力和行为能力仍然存在。那么，该权利能力和行为能力在法律上何时终止呢最高人民法院法经(2000)X号《关于企业法人营业执照被吊销后，其 协议具备相应的主体资格。该委托协议系双方真实意思表示，内容符合国家财政部发行有关国债的规定，应认定合法有效。证券营业部收取了烟草公司的款项后，并未实际 ...