实际执行内容，第一条无法执行，签不签协议，怎样签，是当事人自愿的事，行政机关不能强迫。而被告却在《征收决定书》第一条强迫签协议。第二条有 条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定内容明显违法，严重侵犯原告对自己住房的合法所有权，应予撤销。 ...

。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序，裁定内容明显违法。如强制执行，将造成严重的违法后果，应予撤销。在撤销前，应依法裁定中止执行。综 事务管理局的基本事实，予以采信；被告提交的证据8、9、10所指事项都由行政机关作出，原告对此有异议应当另行解决，该三份证据均予采信；被告提交的 ...

确凿，被告的颁证行为完全符合法律规定，原告的起诉无事实根据和法律依据，且已超过法定期限，请求人民法院依法予以驳回。 第三人蔡某某提供了下列证据（均为复印件 法定起诉期限的，适用前款规定。 第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为 ...

有３７０６１４９元出资，确认其依法获得的利润的诉讼请求范围。三、一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。１、上诉人在工商登记机关的出资额为１３８万元， 因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。＂故本案适用法律时 ...

行政赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留 应裁定驳回起诉。而原审用实体判决来解决被告主体资格问题，确有不妥，应予以指正。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法，依法 ...

超过诉讼时效。 再审一审认为：原审被告东营市文化体育局是具有文化管理职权的行政机关，应依法行使行政职能。从接受移交起至审查鉴定、没收、销毁，属多个具体 依据必须是申请人向行政机构申请复议，行政机关不予受理或受理后超过期限不予答复的；2、本案案发时间为1996年，法释(2000)X号司法解释对本案不适用 ...

执行”是基于村内建设公共设施而实施的行为，这一行为不具有行政行为的性质，且村委会不是行政机关，因此原告将村委会一并列为被告不妥。原审判决：一、被告 和违法建筑的事实，原审认定本案存在“非法建筑和非法占用土地”系“土地违法案件”超越了司法权限。原审法院把本案上诉人是否存在多占土地作为庭审焦点之一，显属 ...

大港工业城内，注册资本1850万美元。1999年6月10日经宁波市X区人民法院裁定宣告破产。宁波保税区海洋发展有限公司(以下简称海洋公司)是被胡某甲等人实际操作 戊辩护人所提屠某某接受司法机关调查期间能主动如实地交代五洲公司有骗开银行信用证事实具有自首情节的辩护意见，理由成立，故依法对屠某某从宽处理。 ...

本院于2004年12月23日作出(2004)桂行申字第X号行政裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭，于2005年3月14日公开开庭审理了本案。 (五)项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为的，受害人有获得赔偿的权利。”及第五条第(二)项“因公民、法人和其他 ...

重庆市X区人民政府登记结婚(尹某自述，结婚证上尹某的“冰”与身份证不一致是婚姻登记机关填错了，结婚证上尹某就是我本人)。1994年，尹某购买位于重庆市X区 登记管理办法》第七条、第八条的规定，重庆市国土资源和房屋管理局依法享有对房屋行使房屋权属行政登记的主体资格以及是其法定职责。2、根据《城市房屋权属 ...