已经对所欠易某某债务进行了分帐，原告举证借款协议及被告吴某某出具的欠条，应认定系吴某某的个人行为，余德友并不是本案必须到庭参加诉讼的共同被告，至于吴某某与余德友合伙人之间的纠纷，属另一法律关系，可由吴某某另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

后出现亏损77万余元，深长运公司便退出联营。2004年10月20日，各合伙人对投资额进行了确认：李某辛（深圳市银鹏亿公司）x元、尹某壬（ 扣回）。2005年5月4日，王某某与攸县客运分公司签订解除专线承包经营合同的协议，由攸县客运分公司扣除车辆折旧费等费用后退给王某某资产风险抵押金555万元。2005 ...

.5万元，下欠李某某借款75.9817万元未予清偿。黄某甲辩称，李某某系合伙人，没有举出合伙协议等相关证据，合伙关系不能认定。 原审法院认为，被告黄某甲、黄 但对违约金的诉求，没有证据支持，本院不予支持。被告辩称，欠条不是借条，是合伙人之间的合伙资金流动记录，理由不能成立。被告以李某某受黄某甲的指派代 ...

是当事人的真实意思表示，双方均应本着诚实信用的原则严格履行。本案中原、被告之间的协议之所以未能得到履行，由无利害关系人陈X等证言分析，责任在于被告胡某某， 审理正确。3.田某某与白某某系合伙关系，买卖合同是田某某作为合伙人代表与上诉人签订的，原审判决胡某某返还田某某、白某某货款x元正确。被上诉人从上诉 ...

。 上诉人王某甲、吴某某、徐某乙为与被上诉人王某丁、沈某某合伙协议纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院(2006)衢民初字第X号民事判决，向本院 垫支的发票，因其他合伙人均未提供开支证据，故王某丁放弃了要求其他合伙人承担的权利。被上诉人王某丁请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人沈某某答辩称： ...

甲与孔某某的合伙协议基础上，凌某乙所实施的行为是代表凌某甲的合伙行为，而双方的协议已约定了双方投入的资金及合伙的具体内容，因而在本案中，凌某甲与孔某某的 的，并不影响本案的争议焦点。2、凌某乙在支付了凌某甲与孔某某合伙期间的债务后，向合伙人进行追偿已支付款项从诉因及程序上并无不妥，在本案中，原审的处理 ...

原、被告双方的真实意思表示，原、被告三人协商后书写的合同，而且是三人亲自签名认可的协议，除合同签订的日期书写有误外，被告及第三人质证时提出的异议均无 的真实性无异议，认为该组证据不能证明煤矿只是万某甲一个人，只因合伙人分工不同，万某甲是推选的负责人，所以申报时只有被告一人。第三人均无异议。本院认为， ...

引发纠纷,萍乡市公安局湘东分局110接警后,安排该局湘东派出所出警处理,该派出所以原、被告之间属于经济纠纷为由,未予立案,并告知双方当事人请求法院调处。原、被告双方回到 被告有无关联。 一、原、被告之间的合某办厂合某是否已经解除。原告认为,在合某协议解除过程中,因被告的违约行为造成油桶厂瘫痪,合某合某 ...

坝土方施工工程。因工程需要，由王某某出面与刘某某达成口头协议，购买其非耕地的土方。由于王某某、田某某之间存在合伙纠纷，土方款一直未付。2008年3月28日， 采纳。田某某辩称，与王某某在合伙时约定谁联系的土方谁偿还，并作为合伙出资，自己不欠刘某某土方款。因合伙人之间的内部约定不能对抗善意第三人，且二人 ...

坝土方施工工程。因工程需要，由王某乙出面与王某甲达成口头协议，购买其非耕地的土方。由于王某乙、田某某之间存在合伙纠纷，土方款一直未付。2008年6月28日，经 。田某某辩称，与王某乙在合伙时约定谁联系的土方谁偿还，并作为合伙出资，自己不欠王某甲土方款。因合伙人之间的内部约定不能对抗善意第三人，且二人在 ...