由上述三位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 申请人于1995年12月1日向仲裁委员会提交了财产保全申请书，请求广州海事法院扣押被申请人所属的“朱外102”、“ ，第二被申请人要求扣减航速损失没有依据。“太白山”轮和“大冶”轮租船合同约定有船舶规范。申请人应保证该两轮航速达到船舶规范规定的航速。“太白山”轮 ...

的，属于不可抗力事件。被申请人将政府调价证明传真给了申请人，依照法律规定及合同约定，被申请人均不应承担违约责任。 2．申请人开出的两份信用证总额为 自然也包括其应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润损失3652美元的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失x． ...

，赔付申请人所支出的律师费、差旅费及其他费用人民币x．00元，并承担本案全部仲裁费用。 申请人于1997年8月二日选定胡正良先生为仲裁员。被申请人于1997年 港为中国天津，1965年建造于法国海军部船厂，载货量2000吨、3988总吨，合同约定适航证书为11类航区，国内沿海，适装证书为液化气（丙烷和 ...

2日为8．25％，1997年3月26日为8．50％，据信贷融资合同约定，被申请人应承担的贷款本金及利息为： 至1995年7月12日，其中九 ，对于申请人支出的无兑换外汇手续费6150．54美元，被申请人应予以补偿。 6．本案仲裁费用全部由被申请人承担，被申请人应补偿申请人因办理本案而支出的费用x美元。 ...

，仲裁庭遂根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人 “《合资企业法》”）的规定，股东应按出资比例分担投资风险，合资合同也作了相应约定，被申请人理应根据合营公司董事会决议履行其相应的融资义务，申请人 ...

仲裁案引起申请人发生的一切相关费用。 1998年10月12日，申请人最终明确其仲裁请求如下： （1）确认申请人对合作公司投入注册资本人民币1080万元，首期 等人民币x．78元”的请求超出合作合同范围，不属本案仲裁范围。 二、仲裁庭意见 当事人在合作合同第46条约定，本案争议适用中华人民共和国的法律， ...

任仲裁员××女士于1999年10月22日组成仲裁庭，审理本案。根据当事人之间的约定及《仲裁规则》第32条之规定，仲裁庭依据书面文件进行审理并作出裁决。 一 涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于1999年10月19日签订了相关《 ...

，由于没有证据，仲裁庭不予支持。被申请人也没有证据证明该段航程的运费包括在原合同约定的石岛至釜山的运费之中。由于申请人已实际履行了该增加的航程， 申请人承担80％，即人民币×××元，申请人承担20％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，故被申请人应于本裁决作出之日起45日内 ...

4日以自己的名义代理被申请人与供货商上海××有限公司签订了两份船舶油漆购销合同，合同约定由供货商向被申请人提供数量为两船套的油漆。供货商自1997年 《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议》范围 被申请人在其提交的“仲裁答辩状”中认为，在双方签订的《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议 ...

作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭 批复同意以后，应由合营公司持有关文件向土地管理部门申请领取土地使用证。合同约定由被申请人“向土地主管部门办理申请取得土地使用权的手续”，有悖于《暂行规定 ...