理由答辩称：袁军一直以宝地嘉公司的名义与怀来宏岳公司进行商业活动，其以宝地嘉公司名义签约是履行职务行为。合同法规定合同签字或盖章即可生效而不是签字加 内交纳）。 二审案件受理费二万七千八百二十三元，由北京宝地嘉物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张明华 代理审判员石梅 代理 ...

出生，北京翠微集团部长助理，住（略）。 上诉人北京林京物业管理有限责任公司（简称林京公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（ 的财产，也不具有诉讼主体资格。且本案属于侵犯商标权纠纷，而业主委员会并不从事商业活动，不是商事主体，其行为不构成对翠微集团注册商标专用权的侵犯。而林 ...

杰的签名，乙方处有信一公司印章印文和合同经办人签名。 2005年5月30日，清华科技园B03工程大楼的物业管理公司北京国宏联合物业管理有限公司相关负责人李建在信一 就将三分之一多的款项支付给信一公司，不符合合同约定和一般的商业惯例，故该院认定4万元并非兴业公司针对本案合同的付款，该4万元本院已另案裁判 ...

杰的签名，乙方处有信一公司印章印文和合同经办人签名。 2005年5月30日，清华科技园B03工程大楼的物业管理公司北京国宏联合物业管理有限公司相关负责人李建在信一 就将三分之一多的款项支付给信一公司，不符合合同约定和一般的商业惯例，故该院认定4万元并非兴业公司针对本案合同的付款，该4万元本院已另案裁判 ...

多收的该部分房款及利息退还给被上诉人。至于物业管理费的收取，上诉人在一审时虽认为是其委托属下物业管理公司收取，但上诉人既没有作出同意返还的表示， (利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人王某某；二、撤销广东省佛山市城区人民法院(2001)佛城法房初 ...

x，电梯控制器x、x，数据通讯转换器x，发卡授权读写器x，读感器x、x，商业收费POS机x等的电原理图等。刘某还为科松公司的技术人员进行 在二审期间提交如下证据：1、其与深圳万科物业管理公司签订的合同；2、其与中联宏达计算机系统集成(深圳)有限公司签订的合同；3、其与深圳市移动通信局签订的合同；3、 ...

43平方米。原、被告于2005年7月27日签订《商铺租赁合同》，约定：一、原告出租给被告作商业用途，期限两年(从2005年8月1日至2007年7月 违约；而吴某某在2006年1月23日委托物业管理公司对商铺加锁，没有违反合同规定。陆某某认为吴某某擅自解除合同并要求其承担违约责任，缺乏事实依据，本院不予 ...

部分的物业管理服务工作。 2004年12月20日，业主委员会与北京市海艺装饰工程公司(以下简称海艺公司)就涉案三部电梯轿箱底部地面制作及装修事宜签订合同， 的财产，也不具有诉讼主体资格。且本案属于侵犯商标权纠纷，而业主委员会并不从事商业活动，不是商事主体，其行为不构成对翠微集团注册商标专用权的侵犯。而 ...

川公司承担本案诉讼费。 为支持其请求，原告雷铿公司向本院提交了以下证据： 1、合资经营浮图关公司合同以及中外合资经营企业批准证书、营业执照。证明：①原告与兴 ：1、认定原告是否出资、以及出资性质的法定机构为依职权设立的国家工商行政管理机关，而不是其它超越职权的国家机关和人事、纪检部门。原告向法庭提交的 ...

年5月7日，名店中心物业管理公司向商场租户发出提示，对租户提出了管理要求。2010年6月11日，卓越公司向黄某发出解除合同通知，以黄某欠付租金 前免交租金，因缺乏证据证明，不予采信。同时，黄某亦没有证据证明存在商场整体开业前免交租金的商业惯例。故，双方当事人的权利义务应依照双方签订的租赁合同予以确定。 ...