杨春玲，北京市中里通（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人后 其意见分为9个部分，其中仅在“二、申请人产品宣传情况及引证商标注册情况”和“五、被异议商标申请注册的商品与引证商标注册的商品属于同一类别上的近似商品， ...

的规定。本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 商标评审委员会在其作出的第x号裁定中认为： 申请人麦凯恩公司主张其“x”、“麦肯”商标 申请重新作出审查。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告麦 ...

原告杨某某。 委托代理人陶某某。 委托代理人赵某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人耿 或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第二十九条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标 ...

委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙，主任。 委托 杰隆公司的程序及实体权利，因此仅就第X号裁定中被申请人名称予以纠正。 综上，商标评审委员会作出的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法， ...

注册之前即在酒商品上广泛使用“榆树王”商标且已有一定影响的情况，争议商标的原权利人在答辩中称“申请人对商标的使用和宣传……，而是在酒的外包装上 行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 ...

注册之前即在酒商品上广泛使用“榆树神”商标且已有一定影响的情况，争议商标的原权利人在答辩中称“申请人对商标的使用和宣传……，而是在酒的外包装上 行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 ...

》第十五条的立法宗旨基于民法上的诚实信用原则，禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意，而非确定合同责任。代理协议 ，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被申请人曾于1996年3月25日签订代理 ...

向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被申请人曾于1996年3月25日签订代理销售 十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定， ...

号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人普昌纸品业有限公司，住所地香港特别行政区X路X号 争议商标提出过异议，但这并不能当然等同于申请人对争议商标所提争议，因为本案申请人与富士达公司是两个各自独立的企业，二者并无隶属关系，且被申请人 ...

《商标注册申请书》复印件。该申请书上列明的申请人是雄狮狼服装厂，证明该厂持有的商标被侵害。 3、北京市公安某于2005年4月13日出具的京公刑技 转让申请予以核准公告的行为具备合法性，本院予以维持。 综上所述，被告将第x号商标予以核准转让的行政行为程序合法，证据充分，本院依法予以维持。原告请求撤销上述 ...