上海某国际贸易有限公司。 原告上海某印务有限公司与被告上海某国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张蓓雯 的，所以原告与易摩可公司签订合同与被告签订合同的标的是同一批、产品种类是一样的，但具体数量可能会有差别，最终出口货物的数量以被告出口的货物 ...

有限公司（以下简称伟利丰公司）与被告中国医药对外贸易公司（以下简称中国医药公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭 的合同，不是伟利丰公司与中国医药公司之间购销合同的从合同，虽然收货人和送货地点以及部分质量要求一致。 被告中国医药公司向本院提交证据予以证明： 证据1 ...

诺威(江阴)电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊超 海关进境货物备案清单》、编号为x的《保税仓库货物进库单》，以证明原告已按约履行了合同义务； 3、电子邮件形式的追提货通知，以证明原告通知被告 ...

益诺威(江阴)电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2003年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊超 海关进境货物备案清单》、编号为x的《保税仓库货物进库单》，以证明原告已按约履行了合同义务； 3、电子邮件形式的追提货通知，以证明原告通知被告 ...

委托代理人邹义，信利律师事务所上海分所律师。 上诉人上海锦竹实业有限公司因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)重字第X号民事判决，向 金红石型钛白粉，并无不当。理由如下：1、上诉人交付货物的编织袋上标明是渝钛白制造的r－244型二氧化钛颜料，上诉人还向被上诉人提供了渝 ...

(下称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于 产生的费用向原告德米公司提起诉讼。 本院认为，被告斐乐公司与两原告之间的货物买卖关系依法成立。原告德米公司委托原告进出口公司已完成了供货义务，被告斐乐 ...

与赛格公司的买卖合同中没有任何权利义务关系，也不必为该合同承担连带责任，故劲柏公司对电线电缆公司的诉讼主张不应承担责任。电线电缆公司的货物不是由劲 本院依法予以确认。 本院认为，民事合同的缔结应当明确地约定缔约各方的权利义务，合同缔结后亦应遵循诚实信用的原则，切实地履行合同约定的各项义务。赛格公司未按 ...

的目的无法实现，上诉人依法可以解除合同。2、上诉人提取货物的行为并非履行买卖合同，而是言明为被上诉人代销，原审判决未认定为代销关系理由不充分， ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币27，722元，由上诉人宁波保税区恒业国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员 ...

，036.50美元。货抵上海后，其按照提单条款和国际惯例，要求收货人履行其义务，所以不应对原告的损失负责，原告的损失应由自己承担。 庭审中，两被告又辩称，原告 由货方负担。 以上事实，有提单，租约，原告与科尔西达之间的外贸代理进口合同，科尔这与俄罗斯方的外销买卖合同，科尔西达与重庆公司之间的购销合同， ...

高坚公司签订的四份《委托代理进口协议》合法有效。高坚公司已经履行了协议约定的代理进口义务，财造公司是高坚公司与美国科技公司之间买卖合同的实际买方，美国科技公司事先也明知高坚公司仅是财造公司的受托方，财造公司事后也已经实际取得了进口货物，加之《委托代理进口协议》又约定财造公司 ...