原、被告分居是因工作关系而分居，而非夫妻感情不和分居，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项关于夫妻感情破裂的规定。只要原、被告相互 生育的两个女儿生活才能更加安定、幸福。因此，对原告粟某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

。2010年6月，双方因家庭琐事发生争执而分居至今。原告于2011年9月6日向本院提起离婚诉讼。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，本案中 元，由原告崔某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李乐 ...

继续留在东莞打工。后被告下落不明，原告及被告之父虽多方寻找，均未某到被告，双方分居生活至今。期间，原告曾于2010年3月3日诉至法院，请求与被告离婚，后因 感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母 ...

没有任何联系，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，因感情不和分居满两年的，应准予离婚，故对于原告请求法院判令其与被告离婚的诉讼请求， 感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接 ...

双方共同修建了房屋，夫妻关系较好，2011年8月26日双方因性格差异而分居生活。在共同生活期间，双方虽偶有矛盾纠纷发生，但均能为了家庭生活而共同生活 核，共同为家庭着想，相互关心,相互扶持,其夫妻感情尚能和好。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

2010年7月，双方因夫妻感情不和而分居生活。陈X曾于2011年3月24日向本院起诉要求与陈XX离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，双方关系未予改善。2011 一张、沙发一套。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了如下协议： 一、原告陈XX与被告陈X自愿离婚； 二、双方的婚生小孩陈x由 ...

（2009）光民初字第X号民事判决书判决：不准原告史某与被告叶某甲离婚，宣判后，双方仍继续分居至今。原告在判决生效后期满六个月后再次起诉要求离婚。 夫妻 过程中的正常开支，且无证据证实家庭成员之间曾有设立债权债务关系的意思表示，不能因为离婚而认定债权债务关系成立，故对被告该项主张不予支持。综上，依据《 ...

。原告姚某某、被告孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某某诉称：我与被告于1986年11月30日结婚，生育的三个子女均已成年。婚后我们常因 态度，可被告仍无事生非。2007年2月我们因生气而分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令我与被告离婚，婚前财产各归各有，共同财产依法分割。 被告 ...

镇X村的塑料加工场一处，但没有将该加工场卖给郑某钦，该加工场至今还在。同时原告还与原告姐姐一起经营一个鞋店，也是夫妻共同财产。原、被告夫妻共同债务 原告以被告嫌弃原告生育女儿发生争吵导致双方分居生活而使夫妻感情彻底破裂为由向本院提出离婚请求而引起诉讼。庭审中，原、被告对被告经手的向林某景及林某英各借款 ...

确已完全破裂。 上述事实有证明，居民身份证和常住人口登记卡复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，，足以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻 原告是外出务工，不是因夫妻感情不和而分居。且原告亦没能提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭 ...