证据材料，拟证明廖某乙于2009年3月26日开始实际收房，并在某大厦成立酒店筹备办公室正式接管并办公。4、某大厦68份发票的记账联复印件，拟证明廖 协助，并按照《会议纪要》预留合理的安装时间。 对于A公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及《住宅专项维修资金管理办法 ...

在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则，廖XX(女)该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖XX(女)逾期交付房款应承担相应的责任，湖南XX投资有限 纪要》预留合理的安装时间。 对于湖南XX投资有限责任公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及《住宅专项维修资金 ...

社会保险费9万余元，该款国安公司并未向安阳市建设劳保费用管理机构代缴。国家为了完善社会保障体系，保障施工人员离退休劳保基金和在职养老待业保险费用（以下简称 45元已经包含在鉴定工程造价之内，原审重复计算人工调整费的上诉理由不能成立。 2、关于原审认定的增加工程造价数额是否正确的问题。 虽然鉴定机构关于 ...

。 委托代理人杜某某，男。 被告南阳三杰房地产开发有限公司 法定代表人陈某某，任公司经理。 委托代理人白德坡，河南鼎新（略）事务所（略）。 原告南阳市 ，不属于法院受理的民事案件范围，该项辩称理由不能成立。因为我国建设部、财政部《住宅共用部位公用设施设备维修基金管理办法》规定：业主或使用人、物业管理 ...

北京分公司营业执照复印件、大仓纸业商事（上海）有限公司北京办事处的企业信息，同方公司对真实性没有异议，但是认为不属于二审程序中的新证据范畴，因同方公司 王某甲本人签收的、是同方公司擅自变更的付某方式的抗辩能否成立。 2009年8月27日北京市朝阳区社会保险基金管理中心向本院出具《关于陈茜社会保险缴费 ...

因此原审法院认定事实清楚，所以上诉人认为原审法院缺乏事实根据、背离公平原则的主张并不成立。答辩人所提供的业主批复，已充分证明，对上诉人已施工项目，符合双方协议 单价、或工期向贵公司提出索赔或追加。上诉人也没有证据证明所提供价格就是施工时的市场价。上诉人诉称的扣除的5％工程款、税金管理基金合同中均有约定 ...

合同约定的代扣税金x.15元、合同约定的2%的管理费x.74元、定额编制管理测定费2683.14元、原告认可被告向成都都江堰市防火材料厂支付的x.4元， ，故其要求在工程款中扣除劳动保险统筹基金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，云南省第四建筑工程公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

责任强制保险条例》中规定的道路交通事故社会救助基金管理机构的职权不能作为保险公司免责的理由。因此，太平洋保险公司应当在保险限额内赔偿常某某车辆交通肇事 充分听取双方当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条规定，被保险 ...

，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人姚某乙，该公司工作人员。 委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。 原告上海市闸北区远龙公寓 公寓的业主自1997年3月开始入住，2001年7月1日成立业主委员会。根据《上海市商品住宅维修基金管理办法》第六条、第七条的规定，被告应缴纳 ...

合同约定的代扣税金x.15元、合同约定的2%的管理费x.74元、定额编制管理测定费2683.14元、原告认可被告向成都都江堰市防火材料厂支付的x.4元， ，故其要求在工程款中扣除劳动保险统筹基金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，云南省第四建筑工程公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...