地多少以及人口数据的证据。五、确权决定适用法律法规、规章正确。综上所述,被告确权程序合法,确权决定合法公正,适用法律正确,并无不当。原告的诉请理由依法不能成立,请求 职权依法有据。本案中被告王集乡人民政府根据第三人张某丙的申请，依据有关规定，进行处理，执法程序合法有据。本院认为，被告作出具体行政行为的 ...

被告对事故车辆予以扣留的行为符合中华人民共和国公安部第X号令《道路交通事故处理程序规定》及《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的相关规定，故 法律的限度。被上诉人没有放任结果的进一步恶化，而是积极配合协助相关职能部门进行处理，才使上诉人车辆脱离了被非法扣留的处境。没有任何证据能够证明被上诉人 ...

月27日，经西峡县国土资源管理局调查取证，西峡县政府于2009年9月8日作出处理决定：“争议宗地所有权为国家所有，使用权为西峡县邮政局所有”。张玉坤之妻薛 了劳动力，但其补偿和安置劳动力的证据不足，事实不清。在处理程序上，我国《土地权属争议调查处理办法》第二十三条明确规定：国土资源行政主管部门对受理的 ...

八条规定：“依法应当由人民政府作出的具体行政行为，人民政府有关工作部门应将情况和处理意见报同级人民政府主管领导批准后实施。”本案上蔡某国土资源局作为上蔡某 本案被告上蔡某人民政府在举证期限内提供作出的上政土（2008）X号处理决定的程序证据材料中，不显示上蔡某人民政府法制机构审核及县政府主管领导的批准 ...

；4、延期申请；5、政府办公会记录；6、现场勘验笔录，以此证明被诉处理决定程序合法。第二组，1、郑某某的笔录；2、亓某甲的笔录；3 申请行政复议，民权县人民政府经复议作出某政复决[2009]X号行政复议决定，维持了上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有对土地争议进行处理 ...

路X号门前的非机动车道内行驶。被告依《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《道路违法行为处理规定》）第十三条第（一）项之规定，对原告 焦点在于：被告在汽车修理厂内采取扣留车辆的行政强制措施是否能够适用《道路违法行为处理规定》；对原告谢X未出示机动车驾驶证的理由是否正当如何进行认定。 对此，本院 ...

以北，与争议宅基无任何利害关系，邓州市人民政府不应该撤销文渠乡人民政府作出的处理决定，请求人民法院撤销邓政复决（2010）X号复议决定书。 原告向法庭提交如下 的规定对文渠乡人民政府作出的文政土（2009）X号土地权属案决定书以处理程序违法予以撤销，所作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书是正确 ...

，确认公路用地应由县级以上人民政府确权。综上所述，被诉具体行政行为认定事实错误、程序严重违法且超越职权，请求人民法院依法予以撤销。 原告在法定期限内向本院提交如下证据材料 于2009年6月27日作出的西政土字（2009）第X号处理决定事实清楚，程序合法，确权界址清楚，请求本院依法予以维持。 第三人述称 ...

玲不服被告睢县X乡人民政府作出的河政土决字（2009）第X号土地使用权争议处理决定一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月14 定的边界也是没有任何依据的。四、被告适用法律错误。五、被告程序违法，被告在作出该处理决定时超期，被告无延期决定。请求依法撤销河政土决字（2009 ...

。一般代理。 原告尹某某不服被告柘城县X乡人民政府关于许某某与尹某某土地争议的处理决定，于2010年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月26日 提供的证据内容未给证人宣读或年龄不符，所说不真实。 被告辩称，被告的处理决定程序合法，事实清楚，证据充分，认定第三人的地为4.225米有证据证明 ...