已名存实亡。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二条之规定：一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告送达查找确 中，本院不予处理；婚生子李某暂随原告共同生活，被告出现后可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十二条第二款第五项，《中华人民 ...

的家属楼居住至今。2011年12月12日，原某又以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。 另查明，2008年，被告的父母以被告汤某的名义与株洲市高科房地产 该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

原谅了被告而撤诉。但被告毫无和好的愿望，原告又向法院起诉离婚，由于法官做工作，原告看在小孩的份上又撤诉，但是被告在至今超过六个月的时间内对某 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级 ...

爱护原告，也不进行身体上的关爱，致使原告身心受到伤害，被告的家人也对原告不管不问，原告无奈只有具文起诉，请求人民法院依法判决与被告离婚。原告的婚前财产有: 三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于 ...

所盖四间主房的上层系家庭共同财产。 另查：张某乙曾于2009年11月25日向济源市人民法院起诉，要求与刘某离婚，济源市人民法院于2010年4月26日 ，经其积极为刘某治疗，花光了家中所有积蓄仍未治愈。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：婚前隐瞒了 ...

和好，导致夫妻感情破裂。综上，原、被告婚姻基础薄弱，性格不合，且婚后无法培养夫妻感情，为此，特向法院起诉请求判决准予离婚。原告对其陈述事实在 婚礼过门同居生活，夫妻感情不断淡漠，双方已无和好可能。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5点：“双方办理结婚 ...

共同债务数额； 8、芦淞区法院应诉通知书及裁定书，证明2011年3月10日被告曾起诉离婚； 9、储蓄存款利息清单，证明中华二某预购房交了x元，其中 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市 ...

举证期限内提交了如下证据： 1、被告于2008年7月8日向深圳市X区法院起诉的起诉状1份，用以证明双方在2008年前的经济由被告管理，当时就有存款x多元 争执，并有争吵、打斗现象。2008年7月8日，被告向广东省深圳市X区人民法院提起离婚诉讼，该院于2008年9月17日驳某其诉讼请求后，原告多次主动找 ...

不能继续维持正常的夫妻关系，也无和好的可能，于2010年7月1日起诉，要求与被告离婚，两个子女判由原告抚养，由被告承担子女抚养费x元。被告孙某某 某甲称两人婚后未真正建立起夫妻感情的理由也缺乏说服力，不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定的应当认定为夫妻 ...