事实具有关联性，本院予以采信。 原告提交了与国内外部分经销商所签订的若干份销售合同、发票。因原告起诉时申请法院对其客户信息保密，故对涉及客户信息的该 、中央电视台—七频道、湖南卫视、山东卫视、齐鲁电视台、烟台电视台等电视媒体以各种形式发布广告宣传其“双塔”粉丝产品；原告通过《人民日报》、《经济日报》、 ...

〈中国消费者手册〉名优产品选介栏目认刊协议书》、《中国消费者报社广告合同书》、《广告发布业务合同》、《〈市场明珠〉电视信息片制作、播放合同书》、《合同书 描述，被告具有上述不正当竞争的故意是显而易见的。 3.就客观方面而言，被告利用媒体并在经营场所散布虚伪事实，作引人误解的虚假宣传，损害包括原告在内的 ...

我公司的此次广告不是因为《精品购物指南》上有刘某甲的肖像而发布，而是一种连续性的广告发布行为。我公司在《北京晚报》、《娱乐信报》、《北京青年报》、 的肖像，此事刘某甲作为公众人物，肖像权应当受到限制，正当的拍照摄影以及相关的媒体报道使用其肖像均属于合理使用，不构成侵权。当刘某甲成为中国第一个短跑项目的 ...

要求被告付款，被告亦有合作之意愿，但双方始终未能达成一致意见。此后，被告委托福建弘盛媒体传播有限公司制作电视广告片，并于同年12月20日签定了《电视广告合同书》 、福厦路X路段、晋江市青阳附近等地发布。 原审法院认为，原告与二被告之间的《代理广告意向书》、《户外广告合同》系双方的真实意思表示。双方均有 ...

注册于2001年12月3日，其广告合同签订时间及广告费发票的开具时间绝大部分是在争议商标申请日之前，广告发布的宣传媒体有北京交通台、北京人民广播电台、108 广告网、出某、北京电视台（BTV1、BTV2、BTV3、BTV4、BTV7）等，广告宣传的内容主要是对第三人“西贝莜面村”商号及其餐饮服务等进行 ...

，自沈阳太原街万达商业广场项目开工以来，被告先后在报纸、电视台、电台等多种媒体上和由其印制的各种宣传资料中连篇累牍地向社会宣传：沈阳万达商业广场由 商品房买卖合同是否显失公平；3、原、被告签订的商品房买卖合同应否撤销。 1、关于被告发布的广告是否构成欺诈的问题。欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假 ...

，自沈阳太原某万达商业广场项目开工以来，被告先后在报纸、电视台、电台等多种媒体上和由其印制的各种宣传资料中连篇累牍地向社会宣传：沈阳万达商业广场由 商品房买卖合同是否显失公平；3、原、被告签订的商品房买卖合同应否撤销。 1、关于被告发布的广告是否构成欺诈的问题。欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假 ...

，自沈阳太原街万达商业广场项目开工以来，被告先后在报纸、电视台、电台等多种媒体上和由其印制的各种宣传资料中连篇累牍地向社会宣传：沈阳万达商业广场由 商品房买卖合同是否显失公平；3、原、被告签订的商品房买卖合同应否撤销。 1、关于被告发布的广告是否构成欺诈的问题。欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假 ...

，自沈阳太原街万达商业广场项目开工以来，被告先后在报纸、电视台、电台等多种媒体上和由其印制的各种宣传资料中连篇累牍地向社会宣传：沈阳万达商业广场由 商品房买卖合同是否显失公平；3、原、被告签订的商品房买卖合同应否撤销。 1、关于被告发布的广告是否构成欺诈的问题。欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假 ...

自己牟取利益。这一点从公证书和网站上表明的联系人、广告发布的一般情况、世纪飞虹公司与协和洛克中心的合作合同等可以得知。虽然协和洛克中心与世纪飞虹 瑞德现代某技有限公司公开赔礼道歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上公布判决主要内容，费用由被告北京协和洛克生物技术研究开发中心、沈某、张 ...