》第二十九条规定，原告在此一并申请法院对被告实施盗版侵权行为作出10万元以下罚款的民事制裁。在庭审中，原告撤回了第6项诉讼请求。 原告为支持其诉请 为本案支出的公证费、工商查询费及购买侵权音像制品的费用等属制止侵权行为所支付的合理开支，应计算在上述赔偿数额中。由于被告销售侵权VCD的数量不多，情节轻微 ...

上缴相应的营业所得108元。就该事宜，工商部门已经做出相应的行政处罚，没收销售所得、库存商品，并出3000元罚款。综上，请求驳回两原告对被告的诉讼 不予全额支持。本院将根据本案的具体侵权情节，酌情确定被告赔偿两原告经济损失的合理数额。两原告提供的证据不足以证明被告销售涉案产品的行为对其商业信誉和商标 ...

押金应冲抵租金等费用。原告请求支付的个体工商户管理费，该笔费用原告已向工商部门缴纳自2005年12月至2006年2月的费用，共270元(每月90元)， 被中途解除时转让费如何处理。原审判决按年限折旧计算转让费符合公平合理原则，应予维持。吴某某提出不退还转让费是行业惯例，但没有提供证据证明，本院不予采信 ...

日做出了工商公字[2005]第X号《对江西天佑医药科技有限公司仿冒“妇炎洁”知名商品特有名称一案的处罚决定》，对被告天佑医药公司做出了罚款决定，并 原告共计x元人民币的赔偿。 此外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为支付某合理费用。本案原告主张调查费用因没有提供有效票据，本院不予支持。对原告主张的 ...

内衣相分离，没收43套“报禧鸟”商标标识及外包装予以销毁；对被告刘某某罚款3000元。 在本院审理本案期间，原告报喜鸟公司向本院提出证据保全申请；本院 及其制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为24万元。 被告刘某某销售侵权商品，也应承担相应的民事责任。因被告刘某某被工商行政管理部门查处以后 ...

鉴定属假冒产品。据此，工商闸北分局作出如下处罚决定：一、没收、销毁假冒侵犯“拉法基”注册商标专用权的石膏板1740张；二、罚款人民币29,000元。 据 委托专门公司进行调查的费用不予支持。对于原告支付的律师费，本院酌情支持其中的合理部分。至于原告要求判令被告石家庄拉法基在相关媒体上消除影响的请求， ...

数额，因万利达公司未能举证证实其因美丽达公司侵权所受的经济损失，其亦不主张以工商查处的被控侵权产品数量作为其要求美丽达公司赔偿的依据，因此，本案的 、情节、主观过错程度、万利达公司商标的知名度、万利达公司为诉讼所支付的合理费用等因素综合酌定。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、 ...

以资金不到位影响工程进度；工程质量为优良，若达不到优良等级愿受重罚，一次性罚款工程总价1%；施工总工期为250天，若因其原因导致工期延误，每拖延一 后的企业名称变更为昆明二建建设（集团）有限公司。2004年10月28日，原告向工商行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外 ...

人民币675.36元。工商机场分局认为，被告的上述行为属于销售侵犯注册商标专用权商品的行为。遂根据相关法律规定，对被告作出责令停止侵权行为，罚款人民币2,026 过错、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的本案合理的律师费用等综合因素，酌情确定。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

费用由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 一、国家工商行政管理局商标局出具的“商标注册证明”，内容为：兹证明廖某某在国际分类第14类 8-9)=（略）。9港币，上述费用还不包括原告因调查取证发生的费用及委托律师的费用，因而原告诉请200万元赔偿十分合理、合法。原告称此证据涉及其商业 ...