服饰店”店面全套进行装修设计,支付设计费4000元。2007年9月15日,原告与宋某伟签订装修工程施工合同一份,约定由宋某伟承揽原告“阔太太服饰店”的 一案,梁园区人民法院做出了一审判决,确认双方签订的租赁合同无效,并判令上诉人退还租赁费、转让费,以及赔偿被上诉人经济损失。上诉人认为,上述判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_144066.html-
了解详情
年元月,苏明公司中标北京市石景山区奥运射击馆工程。同年4月15日,京盛公司与苏明公司签订《周转料具租赁合同》,合同签订后,京盛公司依约向苏明公司 材料在案佐证。 本院认为,京盛公司与苏明公司签订的《周转料具租赁合同》,意思表示真实,内容不违反法律法规强制性规定,合同有效。京盛公司已按约定交付了租赁物, ...
//www.110.com/panli/panli_132600.html-
了解详情
中德环宇公司赔偿损失x.58元,诉讼费由中德环宇公司承担。 一审法院审理查明:2006年9月30日,中德环宇公司与中技公司签订《租赁合同》,约定: 在案佐证。 本院认为:中德环宇公司与中技公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效,签约各方均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_107791.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人王某京,山东鼎旭律师事务所律师。 被告山东晟华建筑工程有限公司(以下称晟华公司)。公司地址:广饶县X路X号。 法定代表人王某甲, 二分公司、三分公司、四分公司、租赁公司有关工作人员口头或书面签订的租赁合同均系双方真实意思表示,合同已实际履行,且不违背法律、法规的规定,系有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_106795.html-
了解详情
店面合同》及两份《协议书》均系双方真实意思表示,亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定,且店面改建经政府认可、批准,应合法有效。双方虽签订承包合同, ,原告主张应得逾期支付工程某利息的请求,不予支持。因被告已收回店面,原告主张可得租金的请求亦不予支持。被告收回店面后,已与他人另行订立租赁合同,由此造成 ...
//www.110.com/panli/panli_73233.html-
了解详情
被告签订的《承包合同书》、实际为场地租赁合同,该合同的内容并未违反国家法律法规的规定,且签约双方的意思表示真实,应认定合法有效,依法受法律保护,原、 ,于1999年12月份停止营业,并诉至法院,要求解除合同,赔偿损失。一审法院审理期间,委托儋州建银工程审价咨询中心对开心歌舞城投资额鉴定为(略).21元 ...
//www.110.com/panli/panli_52484.html-
了解详情
次达成的协议及综合以前的有关情况,特此函告:l.在2005年6月30日前必须将所欠工程款一次性到位;2.按前面所达成的补偿协议,将赔偿损失款一次性到位;3 认为,建兴公司与汇德公司签订的《建设工程施工合同》是双方平等协商的结果,体现了当事人的真实意思,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_24537.html-
了解详情
反诉称:林某与河南华都公司订立模板租赁合同后,林某未按合同约定及时收回租赁物,严重影响了河南华都公司的工程施工作业。为防止扩大损失,河南华都 在案佐证。 本院认为:方都租赁站与河南华都公司签订的《租赁合同》系双方当事人之间真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,应属有效,对当事人具有法律约束力,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47368386.html-
了解详情
原告主张的损失因被告公司已付清工程款,不存在损失和逾期付息赔偿。原告与巨力化工公司的关联公司签订合同所约定违约责任与本案无关,不能合并审理。律师代理费的 的工程预算价款仍然为固定价款结算方式(需经有关单位审核后并经甲方认可)减去原合同的155万元之后增加的工程造价再下浮23%为另一项。根据造价鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html-
了解详情
,根据《合同法》的有关规定,你公司的行为已构成根本性的违反,属于法定解除情形,我们四个村X组现依法向你公司告知,解除双方签订的土地租赁合同。望你公司在 x元,限本判决生效后十某内履行完毕; 三、被告郴州市xx温泉旅游开发有限公司赔偿原告北湖区X组租金损失x.87元(x元/年÷5年÷12个月×23个月, ...
//www.110.com/panli/panli_28927470.html-
了解详情