，住所地湖南省涟源市X镇新建开发区X号。 法定代表人周某某，该公司经理。 委托代理人文经卫，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人株洲火炬 结算价值为x.86元）并以施工单位的名义将此两份工程结算书报工程建设方湖南株冶火炬金属股份有限公司进行审核。经湖南株冶火炬金属股份有限公司初步审核， ...

X路湖南日报社岳阳记者站综合楼。 法定代表人盛某某，该公司董事长。 委托代理人许某，该公司副总经理。 委托代理人陈陆期，湖南人和律师事务所律师。 申请人歌山建设集团有限公司 情形及内容与本案不完全相同，仲裁庭未按复函精神，支持隆盛某司要求对工程结算书进行审计的仲裁反请求并无不妥。综上，隆盛某司未能提供 ...

。 委托代理人张素琼，君行律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)覃某某。 委托代理人张素琼，君行律师事务所律师。 上诉人周某某、方建虎、柳州市X路桥建设工程 较2007年元月20日被告方建虎、原告冯某某签字的“龙江至下寨四级公路工程结算支付证书”的证明力高，被告对该证据有异议但未提供相反证据予以证明， ...

文件》第32条“评标时不对算术错误进行修正”，而双方在《工程造价咨询成果定案单》上签章认可了工程结算数额，且投标报价中存在单价与合价不一致的问题， 了异议。但本院认为，该鉴定是由原告提出申请，经人民法院同意，经双方当事人认可委托的有鉴定资格的鉴定机构做出的鉴定结论。虽然被告对该鉴定的真实客观性提出异议 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汪某甲及其委托代理人徐光奇、被上诉人汪某乙及浙江宝业建设集团有限公司之共同委托代理人 宝业公司应支付汪某甲的工程款为445,416元。汪某甲诉称双方未进行工程结算不是事实，不予采信。“欠款”及“全部付清”从文字上理解，系用于双方已 ...

日原告向被告发出的催款函，证明原告向两被告催讨工程款；6、律师函，证明原告委托律师向两被告发函，要求两被告结清工程款；7、分包合同的《补充协议》，证明 下，双方应按合同约定履行。对于约定中“最终按实际施工发生费用结算”一句，应根据整段文义理解为当工程结算金额不足最高限价时，应按实际施工发生费用结算，而 ...

（集团）总公司，住所地湖南省长沙市雨花区X路X号。 法定代表人林某某，该公司总经理。 委托代理人唐某某，男，X年X月X日出生。 原告湖南省湘北地质工程 预付款和进度款 x.00元，被告下欠工程款x.50元。被告在收到原告工程结算资料后，以该工程因设计变更，合同承包价需调整为由单方审减x.66元，双方 ...

:河南省博爱县交通局。住所地：河南省博爱县X路中段。 法定代表人:王某甲，该局局长。 委托代理人:李某某，该局法制科干部。 被上诉人（原审原告）:王某乙，又名王某合 单价是按照2006年1月20日双方签字确认的“焦神路（西段）九标工程结算清单”中载明的单价1.5元/立方米计算的，挖土石方单价是采信焦神 ...

因布瑞克公司催中建七局，中建七局因未办完竣工就无法办成，我方就委托中建七局进行了备案，中建七局作的虚假备案，2005年至2009年一直未备案， 料28元，电费x.76元应由中建七局承担。 上述事实由双方所签建设工程施工合同、建设工程结算书、工程款支付证明、竣工备案资料、企业对账函、司法鉴定意见书、布瑞 ...