三立A型别墅工程水电安装造价计算是依据双方投标后最后审定的承包预算书、施工图及现场勘察情况计算工程量的。而对于主材价格，根据合同约定“在施工过程中，如材料 全部工程未竣工，不具备竣工验收条件，故未对广西三建海南分公司完成的工程进行验收。此后，广西三建海南分公司多次要求祥汇公司支付工程款，但祥汇公司未按 ...

合同约定的工程造价中，因此，被告承揽工程总款应是两份合同的总造价之和，即（略）元。被告认为双方另口头约定增加1000元的工程量的事实并主张工程总造价为 春节前夕，答辩人与一些工地工人上门追收款项，惊动治安队介入协调，在多次追讨过程中，答辩人一直未提出过所谓未完工赔偿问题。他只是一味回避、拖延，实在回避 ...

南庆公司、涪陵二建司、监理单位三方于2011年对原告唐某所施工的涵某部分工程进行了结算，结算金额为887694.23元。 被告南庆公司辩称，原告唐某 .43元，是对自己权利的处分，且被告南庆公司、涪陵二建司在庭审中表示认可，本院予以确认。 至于原告唐某在诉讼过程中增加诉讼请求金额34253.12元， ...

资格，上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同与中标通知书实质内容工程价款一致，该建设工程施工合同应为合法有效。上诉人主张在施工过程中，厂房设计由钢结构改 已向上诉人释明对工程变更部分进行审计，上诉人不同意进行审计，致使法院无法查清设计变更部分的工程量及工程造价是否增加。依据证据规则的规定，当事人对自己 ...

已支付给八位住户的损失。在诉讼过程中，2008年8月27日，被告县建筑总公司向原告出具书面授权委托书，委托龚赤峰作为公司代理人，全权处理怡和花园工程保修 栏对加固房间和工程量及工程款计算结果进行签字确认。此后，原告分两次向湖南金泰特种工程施工有限公司支付了加固费用x元。本案在审理过程中，经原告申请， ...

x.6元，并不存在由第三人代为完成的情况，而且该工程量在一审过程中也已经得到顾某的认可；2、根据顾某提供的证据，仅能证明已付款总额为x元， 法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程 ...

完毕，且经双方勘测确认工程量并报送司法鉴定机构，一致请求将复工后完成的场地铺设纳入本案审理范围，本院予以准许。同时，挡土墙工程复工后的部分修建完毕，并经被告 年2月1日。本案在审理过程中，原告工贸建司于2007年4月5日庭审时，申请撤回请求被告车城公司赔偿停工损失及支付违约金的主张，本院裁定予以准许。 ...

授权和事后认可，曾某某组织民工在施工过程中，因被上诉方资金紧张，双方在部分合同工程没完成的情况下，协商决定合同工程于2005年元月底结束，并退场， 向法院提起诉讼，2007年5月26日原审法院委托湖南永一工程造价咨询有限公司对曾某某所完成的工程量进行鉴定，2007年12月7日作出湘永基字[2007]第 ...

2、被上诉人在原审庭审过程中曾就逾期交房违约金增加诉讼请求，但未就增加的诉讼请求部分预交有关诉讼费用，因原审未对原告增加的诉讼请求部分进行审理，所以原审 延期的问题，上诉人认为其与被上诉人的房屋买卖合同中未约定铺设燃气管道，所以该部分工程为合同外增加工程量，其工期属于可延工期，因双方在房屋买卖合同附件 ...

2、被上诉人在原审庭审过程中曾就逾期交房违约金增加诉讼请求，但未就增加的诉讼请求部分预交有关诉讼费用，因原审未对原告增加的诉讼请求部分进行审理，所以原审 延期的问题，上诉人认为其与被上诉人的房屋买卖合同中未约定铺设燃气管道，所以该部分工程为合同外增加工程量，其工期属于可延工期，因双方在房屋买卖合同附件 ...